Pour bonne impression à l’Euro 2012, l’Ukraine tue et brûle les chiens errants
Fin septembre, Michel Platini s’est rendu à Kiev, en Ukraine, afin de se rendre compte de l’avancement des travaux des stades et des aéroports qui accueilleront les équipes de l’Euro 2012. Tout sourire, le président de l’UEFA a noté devant les caméras les progrès du futur pays hôte.
Mais ce qui n’a pas été diffusé, c’est la campagne d’élimination des chiens errants menée par l’Etat. Depuis trois ans, l’Ukraine tente ainsi d’éliminer les milliers de chiens et de chats livrés à eux-mêmes dans les rues des plus grandes villes du pays. La meilleure solution serait une campagne massive de stérilisation, mais il faut faire bonne impression auprès des supporters et des dirigeants en 2012, et le temps presse.
Alors, le pays a plutôt décidé d’organiser une large battue afin de tuer les animaux errants, puis de les brûler dans un four crématoire mobile. La méthode indigne les associations de protection des animaux, et Michel Platini avait lui-même demandé au gouvernement ukrainien, il y a quelque temps, d’arrêter cette campagne censée lutter contre les morsures et les infections propagées par les chiens et le chats. Cependant, l’opération a continué.
« Les locaux pensent que les chiens sont jetés vivants dans le four crématoire », explique Oleg Andros, un militant pour les droits des animaux. « Mais nous ne savons pas quel poison est utilisé pour les tuer, alors nous ne pouvons pas l’affirmer. »
386 021 signataires d’une pétition pour arrêter cette campagne
De multiples témoins expliquent ainsi avoir vu les employés mettre des chiens vivants dans le four crématoire, visiblement pour économiser les balles et le poison. Pour lutter contre cette pratique, toujours non confirmée, une pétition a été mise en ligne. Aujourd’hui, 386 021 personnes l’ont signé sur un objectif de 500 000. Les défenseurs des droits des animaux savent toutefois très bien que leur voix a peu de chances de porter, surtout face aux aspects économiques que représente l’organisation d’un championnat d’Europe de football.
Crédit photo : Kamil Porembiński.
Ceux qui ont lu cet article ont aussi lu :
-
Whistley # 18.10.2011 / 11:25
La bêtise humaine est de retour! Et si les chiens faisaient pareil pour nous on réagirait comment? Scandaleux… Mais pour faire bonne impression, l'homme est capable de tout…
-
-
Corvillon # 19.10.2011 / 15:39
Ok pour les chiens mais si on parlait un peu des chats : http://www.youtube.com/watch?v=XkOYGrZQqmU
-
-
Austin_Powers # 18.10.2011 / 11:28
bruler des chiens, y a pas mieux pr faire bonne impression !
j'ai essayé avec la mere de ma copine en vidant un bidon d'essence sur son chihuahua et en lui foutant le feu au milieu de l'apéro, effet garanti !! -
-
-
Alliterator # 18.10.2011 / 12:30
Quelle bande de fils de pute…
Je vous encourage à signer la pétition. -
MELOckout # 18.10.2011 / 12:51
et toi alors tu tue pas des poule vache moutons pour en faire ton repas pourquoi on t insulterai pas de F*** D* P*** toi aussi ???
-
Alliterator # 18.10.2011 / 13:00
Tu comprends pas la différence entre :
1. Tuer des animaux pour se nourrir
et
2. Brûler vifs des chiens pour faire propre
?Dans ce cas je peux plus rien pour toi.
-
MELOckout # 18.10.2011 / 13:04
Au finale la bête n'est plus vivante …
après je comprend très ben la différence mais bon l un comme l autre est aussi barbare -
Alliterator # 18.10.2011 / 13:15
Quand on a l'intention de manger la bête ensuite généralement on évite de la brûler vive. Je sais pas si tu es au courant de comment ça se passe, mais généralement les bêtes ne souffrent pas, l'exécution est radicale.
A part quelques exceptions (et je suis le premier à le déplorer). -
magic12 # 18.10.2011 / 14:47
wai "charal" par exemple on sait tous ke c'est délicieux mais faut voir comment ils s'y prennent les barbares!ca en dégouterai plus d'un…
-
agent 0 # 18.10.2011 / 21:19
Oui mais c'est pour se nourrir et sans nourriture on meurt. Eux, c'est juste pour faire "propre" donc c'est n'importe quoi !
-
ooofock # 19.10.2011 / 17:02
Il y a des animaux qu'on mange et ceux qui ont d'autre utilité, c'est la vie, au final ça sert à quoi un porc, un mouton, une chevre ? Si on bouffé pas de la viande on serait bien dans la merde à bouffé tous du tofu
-
-
-
RunTMC # 18.10.2011 / 14:05
Association des Régions de France ? Amis du Raton Fouineur ?
En tout cas, merci pour Mikhaïl d'avoir rectifié son prénom.
Une petite question en passant : où allez vous déniché toutes ses info pour le moins insolites qui m'offrent un quart d'heure radieux au milieu de cette journée maussade sous la grisaille parisienne ?
Et bravo pour votre travail ! -
RunTMC # 18.10.2011 / 13:46
Entre ça et les jolies jeunes femmes ukrainiennes qui protestent seins nus pour les droits des femmes dans leur pays, ça donne une bonne image de l'Ukraine.
-
playgroundlover # 18.10.2011 / 14:09
Choquant !
Pour les prochain evenements sportifs internationaux , ils feront pareil avec les SDF, c'est ça ? hop on les fait monter dans des camions sans fenetres et puis on decharge les corps du camion à l'abri des regards ? c'est peut etre deja le cas ? . Aaaaaah oui c'est vrai tous les supporters de Foot qui se deplacent veulent des pays organisateurs sans animaux errants , sans SDF mais avec beaucoup d'alcool et de prostituées pour que la "fete" du sport soit grandiose. -
ed50 # 18.10.2011 / 15:33
a délai réduit, méthode radicale….
comme dans la plupart des pays du monde les chiens errant non identifier sont euthanasiée, donc rien de choquant la dedans !
ce qui peut l'être c'est qu'il se bouge le cul 8 mois avant et sont "obliger" de le faire sur la voie publique… -
-
TomBoonen # 18.10.2011 / 16:34
Il faudrait plutôt donner les chiens à michael vick, il en fera bonne usage
-
thenvalmos # 18.10.2011 / 18:31
Deux choses sont infinies : l'Univers et la bêtise humaine. Mais en ce qui concerne l'Univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue
EINSTEIN -
-
-
-
Laetitia # 27.10.2011 / 18:47
Je trouve cette pratique extrêmement barbare et c'est une honte pour l'Homme.
Je voudrais réagir aux propos de MELOckout : oui nous tuons des poulets, des vaches etc..
Mais la différence entre ça et ce que fais l'Ukraine c'est :
1) les vaches, poulets etc.. sont tués dans des endroits adéquates, avec des méthodes adéquates. Ces animaux ne sont pas brûlés vif sur la voie publique.2) les animaux de fermes nous nourrissent. On les mange après, donc ils "servent" à quelque chose.
En Ukraine les chiens sont justes brûlés et il n'y rien après ….Je te conseille d'éviter les raccourcis trop facile et de comparer ce qui est comparable !