La statue du coup de boule de Zinedine Zidane devant le Centre Georges Pompidou
Après New York, c’est au tour de Paris d’accueillir l’oeuvre « coup de tête » de l’artiste Adel Abdessemed. Cette fois-ci, Zinedine Zidane et Marco Materazzi se retrouvent à l’extérieur du Centre Georges Pompidou. La statue mesure 5 mètres de haut !
Photo : Damien Morvan
Ceux qui ont lu cet article ont aussi lu :
-
-
SylkOsborn # 26.9.2012 / 9:56
j'aime bien, on voit bien la tête de pleureuse de cette tarlouze de materazzi
-
-
-
SylkOsborn # 26.9.2012 / 11:58
si, toute sa carrière il a pleuré, c'est normal c'est une pleureuse, d'ailleurs y'a qu'à voir comment il est tombé, comme une fiotte
pour la coupe du monde c'est pas grave, pas besoin de l'avoir, Zid n'a pas baissé son froc, c'est ce qui compte
vaut mieux être second en étant un homme que premier en étant une merde
-
MyNameIsDream # 26.9.2012 / 22:46
Moi quitte a etre une merde , autant etre premier
halala tricher y a que ca de vrai je devrais me renomer "ric flair" -
Heat_N_Run # 26.9.2012 / 9:56
Comme quoi, on peut exposer la connerie. A quand RonRon sur Harden ?
Faut espérer pour Zizou que la postérité retiendra autre chose que ce geste de connerie pur. -
Flash&Melo #7 #3 # 26.9.2012 / 10:10
Non il y avait en coupe du monde 98 me semble contre une équipe africaine , ou il a pris un rouge après s'être essuyé les crampons sur un joueur adversaire comme un paillasson je dois avouer que je m'en rappelle toujours …
Mais bon zizou je lui pardonne il nous a tellement fait rêver , en équipe de France , aux Girondins mais surtout au Real !
-
Heat_N_Run # 26.9.2012 / 10:23
C'était l'Arabie Saoudite, et moi, je me souviens plus du but de Henry sur le dégagement de Barthez lors de ce match.
Bref, un geste de foot. -
TopQuiSuis_je # 26.9.2012 / 12:09
Un geste raciste oui ! Il s'est essuyé les crampons sur un saoudien qu'est-ce qu'il vous faut de plus ?
-
-
-
AK-47 # 26.9.2012 / 12:18
Moi personnellement, je retiens le but de Lizarazu, un modèle d'action de football ! Mais celui d'Henry est pas mal aussi.
-
worldwidethe2nd # 26.9.2012 / 10:11
La postérité retiendra probablement la coupe du monde 98 et l'euro 2000, même s'il avait joué le reste de sa vie en DH à Lus la Jarjatte à fracasser ses adversaires.
-
eLma # 26.9.2012 / 15:50
D'un autre côté, beaucoup de tableaux d'art représentent la connerie humaine (guerre, meurtre, violence, etc…).
-
Clyde The Glide # 26.9.2012 / 10:16
J'aurai préféré que l'artiste immortalise dans le bronze un autre geste ou une autre posture de Zidane …
-
-
-
-
Pago # 26.9.2012 / 10:47
Ta dernière phrase montre bien que tu n'y comprends rien. C'est au contraire l'essence même de l'art de ne pas avoir d'utilité (au sens premier et matériel du terme), si ce n'est à faire réfléchir, à éveiller les sens, interroger, choquer. Je crois que dans un lieu comme Beaubourg cette statue a du sens.
-
-
AggiePiou # 26.9.2012 / 12:26
en gros t'es en train de dire que l'art n'a pas d'utilité mais qu'il sert quand même… c'est pas un peu contradictoire?
Sinon pour cette statue, c'est un peu douteux dans le sens où ça représente un geste qui n'aurait pas dû avoir lieu, mais ça va encore. ça ressemble à qqch et ça transmets qqch. Mais plus généralement, maintenant on fait passer n'importe quoi pour de l'art. A commencer par les monochromes. Bientôt un mec récupèrera ses excrément pour les empiler devant sa porte et on appellera ça de l'art. Et après tu as les pseudo-artistes qui te sortent que si tu n'aimes pas c'est parce que "tu n'as pas la fibre, tu peux pas comprendre".http://atheneum.u-bourgogne.fr/images/patrimoine/…
-> ça par exemple c'est une "oeuvre d'art" accrochée sur un mur extérieur du bâtiment droit-lettre de l'Université de Bourgogne. C'est un cadre bleu avec un néon derrière. Oui oui c'est officiellement appellé "oeuvre d'art" et considéré comme du patrimoine artistique du campus. Donnez moi le matos et je vous fais la même chose en 5min. Je suis pas un artiste pour autant
-
eLma # 26.9.2012 / 15:49
Au MoMa, j'ai vu une grosse merde en bronze… Pour vrai… Même ma fille alors âgée de 1,5 ans est entrée dans la salle et dit : Ho le gros caca !
-
Pago # 26.9.2012 / 19:15
En soit c'est une merde, c'est clair. Mais cette merde, le fait qu'elle soit en bronze, qu'elle soit exposée dans l'un des musées les plus visités au monde etc etc ça t'a fait réfléchir, ta fille aussi. Peut être que ça t'a révolté, choqué, amusé. Je trouve que par les réactions qu'elle a fait naitre en toi, cette merde, rien que pour ça elle mérite d'être appelée oeuvre d'art. N'importe quelle merde croisée au détours d'un trottoir ne provoque pas autant de réactions et ne se retrouve pas évoquée en commentaire sur des forums de sport après tout
-
eLma # 26.9.2012 / 19:20
Pago, relie moi. J'ai jamais dit que c'était pas une oeuvre d'art… Je dis juste que parfois les oeuvres sont particulières… Bien-sûr qu'elles sont là pour la réflexion… Tu parles à un convaincu. J'ai été abonné à Beaubourg pendant des années… J'ai fais quasiement toutes les expos… meme celles foutages de gueule (là je pense à une xpo de Starcks qu'était en fait une vidéo d'auto-fellation)… Bref, relies mes autres posts et tu verras que je suis très ouvert à l'Art.
-
Pago # 26.9.2012 / 19:34
Ah non mais je sais, je n'essayais pas de prouver le contraire, je venais juste appuyer ton commentaire!
Ouai certaines expos sont gratinées, quoique celles de cette année ont été plutôt soft en terme de foutages de gueule, peut être la dernière de Richter avec certaines pièces à la limite (genre, un miroir…). Après dans certaines salles des collections permanentes, faut s'accrocher.
-
-
MeloShump # 27.9.2012 / 11:58
Sauf qu'avec Richter, il y a une légitimité artistique assise alors qu'avec certains artistes c'est plus discutable !
-
MeneurPasseur74 # 26.9.2012 / 10:56
l'art n'a pas de limite , l'art sert a faire parler ceux qui n'ont rien a dire … comme toi
-
BobbyJCantSwim # 26.9.2012 / 11:39
Ce n''est pas de l'art cette statue pour moi. C'est un fait divers.
-
worldwidethe2nd # 26.9.2012 / 11:46
Le fait divers c'était un soir de juillet 2006. La statue est elle bien une oeuvre artistique (même si tu ne l'aimes pas).
-
master1fi # 26.9.2012 / 11:52
en tout cas la statut a reussi a vous faire debatre et c sa veritablement l’utilité de l'art
-
BobbyJCantSwim # 26.9.2012 / 11:56
D'accord, pour le coté artistique dans la maniere de faire 5 metre de haut en bronze.
Mais pour ce que ça represente je cherche toujours où est le coté artistique.
Il y a beaucoup de gens qui s'improvise artiste de nos jours. Là le type se fait connaitre en faisant une statue de Zidane foutant un coup de boule….pour moi c'est un fait divers. Il aurait fait une statue de Chirac buvant un biere, ça aurait été la meme. -
worldwidethe2nd # 26.9.2012 / 12:19
Le fait de créer cette statue c'est de l'art, l'acte de création si tu préfères. Utiliser des matériaux pour créer quelque chose et questionner les gens c'est ça le côté artistique, pas forcément le sens que ça pourrait avoir. Le ressenti ("ce que ça représente")est personnel, on a le droit de trouver telle ou telle oeuvre dégeulasse ou superbe, mais ça n'a rien à voir avec le processus de création de l'artiste.
-
-
worldwidethe2nd # 26.9.2012 / 14:05
Héhé, pas certain d'en voir un moi non plus, d'où l'utilisation du conditionnel dans ma phrase.
-
BobbyJCantSwim # 26.9.2012 / 14:10
Moi non plus je n'en vois aucun. Je dois reconnaitre que j'ai été généraliste dans mon propos.
Mais pour cette statue n'est pas de l'art ou de l'art mineur, ou de l'art divers. Une reproduction de la realité. Il aurait mis une tete de schtroumph à Materazzi, la ça aurait été de l'art. -
eLma # 26.9.2012 / 12:59
Wahou…. Fout jamais les pieds au MoMa ou même au centre Pompidou… Tu vas faire une syncope lorsque tu vas voir certaines œuvres… Alors si on suit ton raisonnement, par exemple, Guernica de Picasso qui est basé sur un fait divers ( le bombardement de la ville) et qui est pourtant l'un des tableaux le plus connu au monde…. Ce ne serait pas de l'Art ? Désole d'intervenir, mais c'est facile de critiquer lorsque l'on fait rien…
-
BobbyJCantSwim # 26.9.2012 / 14:01
Tu compares Guernica à la statue de Zidane qui fout un coup de boule??
-
eLma # 26.9.2012 / 15:02
Non, je reprends tes arguments et te montrent qu'ils n'ont pas de valeur… L'art est subjectif. Tu as le droit de dire, je trouve ça nul, mais pas c'est nul. Un peu comme pour la bouffe. On dit j'aime pas et pas c'est pas bon ^^.
Bref, encore une fois, si tu trouves cela sans intérêt, ne fout pas les pieds dans un musée d'art contemporain
-
BobbyJCantSwim # 26.9.2012 / 16:08
J'avoue certe que j'ai été généraliste, je trouve cette statue laide et sans valeur artistique et qui n'a à mon sens aucun interet à etre dans un musée car à mon porpre avis, elle n'apporte rien.
Pour moi ce n'est juste qu'une copie d'un fait divers, sans grand interet. A mon avis cette artiste c'est fait moussé grace à ce coup de boule. C'est du buzz, pour moi c'est le Jean Marc Morandini des artistes Adel Abdessemed. -
eLma # 26.9.2012 / 16:10
Bon je vois, en fait t'es pas si fou !
En tout cas, cool de pouvoir débattre sans agressivité. Merci. -
BobbyJCantSwim # 26.9.2012 / 17:58
"Le sage se reconnait fou, le fou se croit sage" William S!!!
Merci à toi. -
-
-
Magic_Dude # 26.9.2012 / 10:48
Pourquoi honorer un geste comme celui là qui n'a absolument rien apporté de bon ?
Il y a tellement de gens talentueux, de scientifiques, dont le travail est bien plus important, a récompenser… -
-
-
-
-
TB9 # 26.9.2012 / 11:35
on remarquera que cette catin de materazzi est déjà en train de gueuler alors que notre zizou national l'a pas encore touché
-
-
-
TomRS_3 # 26.9.2012 / 11:38
Ca le sent le FLOP tout ça surtout !! Materazzi se jette avant même le contact !!
-
GO_OKC # 26.9.2012 / 22:51
Quelle honte…
Tout ca pour faire du fric… Je trouve ca honteux qu'on affiche ca à Paris…Comme si il y avait de quoi en être fier… Vraiment n'importe quoi…
