NFL : polémique générale après une décision d’arbitrage qui coûte un match aux Packers
Lorsque les arbitres remplaçants de la NFL lancent leur casquette dans les pieds des joueurs, cela garde un petit côté amusant. Lorsque leurs décisions coûtent un match à une équipe, c’est déjà beaucoup plus gênant.
Ce mardi matin, la grande ligue de football américain est en ébullition. Sur la dernière action du match entre les Seahawks et les Packers, le quarterback des Seahawks a lancé le ballon dans la end zone pour tenter de décrocher la victoire sur la dernière passe. Le receveur Golden Tate et le défenseur M.D. Jennings se sont alors retrouvés au sol, chacun essayant d’arracher le cuir. Un arbitre annonce un touchdown, l’autre une interception. Finalement, après arbitrage vidéo, ils accordent le touchdown.
Selon la règle NFL, il y a réception simultanée quand deux joueurs retombent avec la possession du ballon. À ce moment là, avantage à l’attaque. Il n’y a par contre pas réception simultanée si un joueur gagne en premier le contrôle et qu’un autre s’accroche en cours de route. C’est ce que semble avoir fait Tate. Sur les ralentis, on voit qu’il n’a pas la possession et qu’un de ses bras de décolle du ballon avant de revenir.
Les Packers sont furieux. Et ils l’ont fait savoir, notamment sur Twitter. La palme à T.J. Lang.
« On s’est fait baiser par les arbitres. C’est une honte. Merci la NFL », a lancé T.J. Lang. « Va te faire foutre la NFL. Mettez moi une amende et utilisez là pour payer les arbitres titulaires », a-t-il ajouté quelques instants plus tard.
Plongée dans un conflit salarial avec ses arbitres titulaires, la NFL est sur le banc des accusés. Voici l’action de la discorde. Commentée par un supporter, c’est plus parlant.
Ceux qui ont lu cet article ont aussi lu :
-
Vincentnba # 25.9.2012 / 9:31
"Et la vie continue… ça va pas changer le monde lalaalalalalalaalala "
-
xfactor225 # 25.9.2012 / 9:52
Bon rassurez moi,le commentateur dans la video n'est pas un commentateur tele quand meme ??
"Ohhhhh,what??A touchdown?A touchdowwwwnn MOtH*FukazzzZZZ !!! " -
-
-
ElvinHayes The Big E # 25.9.2012 / 10:30
vous avez rien trouvé de mieux qu'une video commenté par un supporter qui me fait plus pensé a Amandine du 38 qu'autre chose !
-
Sequosmo # 25.9.2012 / 11:14
L'impression que c'est fait exprès pour ajouter de la pression dans le débat ! ^^
-
-
ooofock # 25.9.2012 / 12:14
Comme quoi les réactions aux rugbys et aux foot américains se ressemblent vraiment.
-
-
-
Neopheat45 # 26.9.2012 / 13:40
Au temps pour moi pour le "s", je me tais
Par contre pas compris la ressemblance rugby / foot-us dont tu parle. -
LorDjidane # 26.9.2012 / 14:06
Pas moi qui l'ai dit, j'avais pas compris cette partie du comment de ooofock.
-
kobemaestro # 25.9.2012 / 14:44
Si ils se plaignent ils ont cas faire en sorte que le conflit avec les arbitres s'arrete. Ensuite les pauvres Packers sont pas content, certes ils ont deux defaites en 3 matchs et alors ça change rien ils iront en playoffs quand meme. Et j'ai envie de dire c'est de la faut des Packers, aucune equipe espere gagner un match sur la derniere action, fallait faire le boulot avant les gars et s'assurer de gagner le match plus tot. Les arbitres sont peut etre fautifs mais les joueurs aussi.
-
AggiePiou # 25.9.2012 / 14:53
"That's a touch-ception". Trop fort le commentateur!
Bon ben sinon, arbitre enc… quoi! un grand classique. Comme quoi même avec le video-arbitrage on peut se gourer -
-
SFgiants # 26.9.2012 / 14:02
en plus j'ai bien l'impression qu'il y a "interference" de la part de Tate !
-
Carameloz # 26.9.2012 / 21:32
Non mais le receveur s appelle vraiment golden tate?!?! Et ca choque personne
.