Tennis : la preuve que Andy Murray a dû s’arracher pour décrocher son premier titre du Grand Chelem
Andy Murray a eu besoin de 5 sets mais surtout de beaucoup de patience et d’énergie pour venir à bout de Novak Djokovic en finale de l’US Open.
La preuve avec ce point énorme sur lequel le Serbe a défendu de manière exceptionnelle jusqu’à finalement devoir abdiquer.
Source : 101 Great Goals
Ceux qui ont lu cet article ont aussi lu :
-
le_nouveau # 11.9.2012 / 12:25
Le tennis est LE sport le plus passionnant depuis 5 ans.
Le niveau est irréel, on a 4 immenses joueurs, qui sont en plus des bons gars avec des personnalités différentes les unes des autres, c'est le pied absolu, faut en profiter, je ne sais pas si on reverra ça un jour -
STAT50 # 11.9.2012 / 12:34
Ils sont surtout 3 … dont le meilleur joueur de tout les temps ! Et sans doute le meilleur joueur de tout les temps sur terre battue !
-
le_nouveau # 11.9.2012 / 12:43
Avec Murray ils sont 4, ça fait des années qu'il est super régulier, il arrivait quasiment toujours en demi, là il a franchi un palier, il gagne les JO puis l'US OPEN, avoir de tels résultats à l'époque des Nadal, Federer et Djoko c'est énorme.
C'est vraiment une bataille à 4.
-
Doctor_T # 11.9.2012 / 12:52
Je suis d'accord avec toi et la victoire de Murray risque d'ouvrir de nouvelles perspectives pour les prochains grands chelems (sur plusieurs années je ne sais pas, Federer vieillit très bien mais vieillit
, Nadal a l'air physiquement usé…). Quand Djoko est revenu à 2sets partout, j'ai pensé que Nole allait gagné, mental d'acier expérience des victoires en grand chelem et Murray a prouvé qu'il était là, ça peut le libérer encore plus.
Jusqu'à maintenant, un peu comme Djoko y'a quelques temps, on le sentait très fort mais il lui manque toujours ce petit quelque chose contre les 3 "Gros".Là ça victoire peut changer la donne et rendre les tournois encore plus impressionnants !
-
-
Nastradamus32 # 11.9.2012 / 12:38
De là à parler du tennis comme le sport le plus passionnant des 5 dernière années.. Mais j'approuve le fait que le tennis soit dans son âge d'or et que de superbes confrontations ont lieu
-
le_nouveau # 11.9.2012 / 12:50
Il y a même pas photo pour moi, c'était deja le cas avec les fabuleux duels Nadal-Federer, avec l'ascension de Djoko puis maintenant l'explosion de Murray ça a pris une dimension encore supérieure, voir 4 joueurs d'un niveau aussi monstrueux se battre pour les titres,avec en plus toute la dimension mentale qui existe dans le tennis plus que dans n'importe quel autre sport c'est juste génial, c'est l'histoire de ce sport qui s'écrit en ce moment.
-
cycyP3 # 11.9.2012 / 12:50
Del Potro a le potentiel pour transformer ce Big Four en Big Five. Il est plus proche des 4 de devant que de ceux qui le suivent
-
_Wizards_ # 11.9.2012 / 12:59
Hum je ne pense pas. Murray a mis des années a transformer un big 3 en véritable big 4 apparu hier avec 4 GC partagés pour ces 4 monstres. Après Del Potro et Ferrer ont des possibilités de finale mais de victoire j'en suis moins sur.
Maintenant pour répondre au message initial je suis tout a fait d'accord, quel chance on a de pouvoir voir ça ! C'est du jamais vu, un tel niveau atteint par 4 joueurs différents et qui se rendent les coups à chaque GC, chaque match est passionnant. A chaque rencontre entre eux c'est un match qui peut rentrer dans l'histoire.
Sur ce, go Roger
-
-
_Wizards_ # 11.9.2012 / 13:54
Si si, il a 30 ans il me semble. Le pauvre est tombé sur une génération exceptionnelle parce qu'a part le top 4 c'est le plus régulier et le plus fort des joueurs "normaux" ^^
-
cycyP3 # 11.9.2012 / 22:51
Mec, Del Potro a déjà gagné un US Open !!! S'il retrouve son niveau de 2009, juste avant sa blessure, ça va cogner sec
-
Jeyronimo # 11.9.2012 / 13:38
C'est magnifique pour le spectacle mais je trouve que ce sport tend a devenir un peu trop irréel et surhumain quand même…
En tout cas le spectacle est magnifique profitons en. -
Carlosss # 11.9.2012 / 20:38
Je me suis rarement autant fait chier que depuis 5 ans avec le tennis, 95% des joueurs sont des attaquants de fond de court, quasi plus de joueurs qui font des services/volées …
L'age d'or du tennis était le temps des diversités avec des mecs différents les uns des autres, pas 4 premiers mondiaux qui ne jouent qu'avec leur puissance, n'osant bouger de leur ligne de fond que quand ils en sont obligés …
Et puis 4 immenses joueurs qui se tirent la bourre en même temps, ça n'est pas nouveau, Lendl,Mc Enroe, Edberg, Villander etc etc etc ..
Je ne suis pas très pour le " c'était mieux avant", mais un mec qui affronte un autre avec un style complètement opposé au sien, ça plus de gueule que ce que l'on nous sert maintenant … -
-
Greenpierce34 # 11.9.2012 / 12:40
Ceux qui ont lu cet article ont aussi lu :
Tennis : Andy Murray se compare à LeBron Jamesil a bien fait de se comparer à LBJ. Il gagne son premier Grand chelem la même année que son 1er titre.
Maintenant LBJ a annoncé not1, not 2, not3, not4, not5, not6, not7.. Tu sais ce qu'il te reste à faire Andy -
lekern # 11.9.2012 / 15:09
a la difference près que andy a la possibilités de gagner 5 titres par an…..
-
Polochon37 # 12.9.2012 / 2:27
oui mais 128 joueurs par tournoi du grand chelem ^^ doonc théoriquement 1/128 alors que pour Lebron c'est 1 chance sur 30 ou 40
-
UpThunderUp # 11.9.2012 / 17:26
Me dites pas que la pauvre dame à gauche a fait ça pendant tout le match?!
-
Chronic_2oo1 # 11.9.2012 / 18:35
C'était un match anthologique en tout cas, j'aurais préféré que Djoko gagne mais bon bravo à Murray il le mérite. Le boss reste Roger
