Commentaires sur : Inné contre acquis : le très beau reportage de la BBC sur la lutte contre le racisme aux JO

Par : Brother-Mouzone

Brother-Mouzone — Tue, 14 Aug 2012 18:57:06 +0000

Ce doc me laisse perplexe. rien que le titre me dérange (Innée VS Acquis) opposer l'inné et l'acquis est une méthode saugrenue tant l'interaction entre ces deux concepts rend les frontières de plus en plus minces. Pour ce qui est des prédispositions physiques des noirs à être plus rapides en athlétisme, cette hypothèse pourrait être valable chez les hommes mais chez les femmes j'ai un doute. Lorsque je lis en plus dans certains commentaires "vérité" je ris, tant la notion de certitude en science reste tout de même une notion difficile à appréhender.

Par : Bougli

Bougli — Tue, 14 Aug 2012 14:24:04 +0000

Pas d'accord sur ton dernier point.
A chaque fois que je rencontre des gars noirs en match, ce sont à 95% du temps les plus athlétiques (des 2 équipes confondues).
ça ne valide pas pour autant les différentes thèses, mais c'est un fait. Et ces gars eux-mêmes reconnaissent leur prédisposition (en comparaison au mec de base comme moi).
Et le fait d'évoquer ça de manière factuelle ne ramene pas pour autant aux arguments dangereux dont tu parles, c'est plutôt une question de formulation et d'auditoire qui amène des derives.

Par : fred747

fred747 — Mon, 13 Aug 2012 21:24:03 +0000

L'un des gros problèmes de ce genre d'études c'est de mettre d'un côté "athlètes noirs" de l'autre "athlètes blanc".
Or chez les "blancs" les physiques moyens scandinaves et espagnols par exemple sont très différents pour des potentiels génétiques différents
Chez les "noirs" les physiques moyens kényans et fidjien sont incroyablement différents, pour bien évidemment des potentiels différents.

Et que dire des métisses qui devraient être alors d'incroyable superman.

Par : kokinou6

kokinou6 — Mon, 13 Aug 2012 00:01:22 +0000

et pourtant il y a quelques blacks quand meme en natation !! 1 dans l'equipe americaines qui a gagné avec le relais et une finale dans je sais plus quelle longueur et tu a la francaise balmy qui vient de martinique ( big up mon ile ) et avait il y avait la guyanaise metela qui a fait une bronze a pekin comme quoi lol

Par : kokinou6

kokinou6 — Sun, 12 Aug 2012 23:59:35 +0000

regarde le com de Wanderer plus bas il a tous dit !! je peu prendre l'exemple du 100m nage libre qui est l'equivalent en nage du 100m en atlé !! pourquoi pas de black ?? pourtant c'est un discipline qui demande de l'explosivité , de la technique , et de la puissance tous comme le 100m sauf que la c'est les bras … donc les noirs serait juste plus rapide des jambes mais pas des bras ?? si les blacks etaient réellement supérieur au niveau des qualités physiques il domineraient bien plus de sport ..

Par : KimiFromMia

KimiFromMia — Sun, 12 Aug 2012 12:46:44 +0000

+1000

Par : razorks

razorks — Sun, 12 Aug 2012 10:44:56 +0000

Je ne sais pas si ils détiennent la vérité et je ne le crois pas non plus mais je me fies quand même plus à des recherches scientifiques basées sur des centaines de sujets différents et qui aboutissent à la même conclusion que les noirs ont des fibres musculaires plus denses ^^

Après les recherches évoluent, les connaissances avec et je serais pas étonné qu'une nouvelle explication apparaisse d'ici 5 ou 10 ans pour complémenter celle-ci…

Et surement que l'origine des différences actuelles proviennent de ce qui est expliqué dans le reportage, l'histoire montre que la sélection naturelle ne gardent que les plus forts et les plus évolués quand c'est une question de survie…

Par : Tonykrim

Tonykrim — Sun, 12 Aug 2012 09:36:04 +0000

bah on peut être tous égaux en droit et avoir des prédispositions physiques selon la couleur de peau… et pourtant il n'y a rien de raciste car on ne considère par les noirs inférieurs mais justement supérieur sur les qualités physiques, je ne vois pas où est le problème d'autant que c'est la vérité dans la plupart des cas.

Par : Wanderer_

Wanderer_ — Sun, 12 Aug 2012 09:13:28 +0000

C'est dangereux de dire que les noirs ont de meilleures aptitudes physiques, parce que c'est entre autres ce genre d'argument qui a autrefois été utilisé pour justifier le fait qu'ils étaient parfaits pour le travail ingrat, et même qu'ils étaient faits pour ça.
Pour expliquer la suprématie des noirs sur certains sports et leur absence dans d'autres, il faut s'intéresser aux causes sociologiques. Il y a peut-être des critères morphologiques qui s'appliquent localement (qui sont dus à des critères sociologiques), mais dire qu'il y a une "race noire" qui a un centre de gravité plus bas et des fibres musculaires différentes, c'est se conformer aux études "scientifiques" qui ont été menées au XXème siècle (notamment aux Etats-Unis, un pays reconnu pour son amour des couleurs…) dans le but d'établir des différences racistes. Et apparemment, ces études ont réussi leur coup, vu ce qui se dit ici.
Personnellement, au niveau départemental et régional, j'observe qu'excepté quelques individus (et c'est le cas pour les blancs aussi), les noirs ne sautent pas plus haut que les blancs.

Par : beek1

beek1 — Sun, 12 Aug 2012 07:34:55 +0000

talent, passion et determination. je pense que c'est tout ce qu'il faut pour avoir du succes . dire que les noirs ne dominent pas la natation a cause de leur centre de gravite, c'est faux. ils ne sont tout simplement pas passionnes de cette discipline.