Tour de France : Bradley Wiggins traite de « connards » ceux qui l’accusent de dopage
Bradley Wiggins aimerait vous faire savoir qu’il ne goûte guère à vos accusations de dopage.
Sauf que c’est en des termes un peu plus directs qu’il l’a fait savoir à un de nos confrères qui a eu l’outrecuidance de mentionner les rumeurs sur Internet qui font le parallèle entre l’équipe Sky et l’US Postal de Lance Armstrong.
Voici ce que le maillot jaune répond à ses accusateurs.
« Pour moi, ce sont juste des petits branleurs. Je ne peux pas supporter ces gens-là. Ça justifie leur propre fainéantise viscérale parce qu’ils ne sont pas foutus d’envisager de s’appliquer pour faire quelque chose de leur vie. C’est facile de s’abriter derrière un pseudo sur Twitter et d’écrire ce genre de merde plutôt que de se lever le cul dans sa propre vie, plutôt que de s’activer et de travailler dur pour réussir. C’est tout ce qu’il y a à dire. Connards. »
Diantre ! Qu’on lui lave la bouche et les rouflaquettes au savon !
On souhaite bien entendu que cette diatribe soit le produit du véritable ras-le-bol d’un coureur clean lassé des ces retours vers le passé trouble de son sport… mais avouons qu’il faut absolument garder cette déclaration en stock pour le cas où Wiggins se ferait un jour contrôler positif.
Source : Nouvel Obs
Ceux qui ont lu cet article ont aussi lu :
-
-
_Wizards_ # 9.7.2012 / 11:33
Dans un sens il a pas tort même si faut pas nous la faire, ils le sont tous.
-
Pabrayb # 9.7.2012 / 11:36
Lance Armstrong c'est le coureur non dopé qui bat des mecs dopés c'est ça?
-
-
Crook # 9.7.2012 / 11:38
Oui ils sont peut être tous dopés, pour augmenter les performances. Mais là où il a raison, et qu'on ne peut pas leur enlever, c'est qu'ils s'entrainent comme des malades, et qu'ils en chient vraiment pendant les différents Tours, dans la montagne etc..
Ca reste mon avis, mais dopé ou pas, je serai incapable de faire 1/1000 ème de ce qu'il font et pourtant je fais du sport ^^
-
Nashillove # 9.7.2012 / 12:00
On est d'accord , ils le sont tous (et chaque vrai passionné et connaisseur du vélo le sait très bien) ça n'enlève rien au travail et à l'entrainement titanesque
-
easy_comments # 9.7.2012 / 14:37
C'est sûr, même chargé comme une mule, je ne pourrais pas grimper une super côte comme ils font!
-
KingKenny # 9.7.2012 / 11:40
J'avaoue ne pas être un fin connaisseur mais ce qui me semble assez étrange c'est qu'il y a quelques années, les specialistes en faisaient un rouleur, bon en contre la montre et plutot mauvais en montagne. Or le voilà favori du tour?! Ca me rappele Hincapie le sprinteur vainqueur d'une etape de montagne (alpes d'huez? Mont Vantoux?). Ces mecs nous prennent pour des jambons, sa réaction est plus pathetique qu'autre chose.
-
-
Nashillove # 9.7.2012 / 11:42
Wiggins A.K.A LE mec pas capable de passer un pont il y a quelques années…c'est merveilleux quand même
-
Alliterator # 9.7.2012 / 11:52
Il a perdu 10 kg et il s'est entraîné dur. Bien sûr, il est peut-être dopé, mais le dopage ne fait pas non plus des miracles comme ça.
-
Nashillove # 9.7.2012 / 11:55
Non mais faut arrêter avec cette excuse du "il a perdu 10kg" tu passes pas d'un coureur les plus mauvais dés que la route s'élève un peu à un favori du tour de France…
Cancellara si dans deux ans il se met à faire podium au Tour, j'imagine même pas les réactions… -
Jeyronimo # 9.7.2012 / 13:36
Je t'assures que si perdre 10kg et garder au moins 80% de ta puissance te métamorphose un coureur. Surtout que Wiggins a toujours eu un coup de pédale trés souple ce qui lui permet de ne pas avoir à s'adapter énormément pour la montagne.
-
-
-
Jeyronimo # 9.7.2012 / 13:38
N'importe quoi….
Ce coureur a toujours était considéré comme un grand espoir, il a un physique extraordinaire et ce n'est pas un inconnu, il a fini 2e de la Vuelta. Il faut éviter de s'étaler quand on ne maîtrise pas un sujet merci. -
QueenJordan # 9.7.2012 / 17:21
Grand espoir? n'importe quoi.
2ème de la vuelta car à ce moment il se dopait déjà. 2008 : 84ème tour de france. 36 du giro en 2009, abandon en 2010. Faut arrêter d'être naïf -
Jeyronimo # 9.7.2012 / 19:49
Et donc pour toi un espoir doit débarquer dans le vélo et claquer la vuelta ou le tour la première année ?
Sais-tu au moins ce que c'est de faire du vélo ? On parle d'un sport à 100% physique (enfin 50% vu que le reste se fait surement dans la tête), c'est pas le basket ou le gars le plus doué de sa génération va s'imposer dés sa première année parce qu'il est déja le plus fort techniquement. Un jeune coureur a besoin de murir physiquement et il est tout à fait normal qu'il soit moins avancé physiquement qu'un coureur de 30 ans.
De plus il a connu de nombreux pépin au début de sa carrière et n'a pas choisit la meilleure équipe pour exploser. Il ne suffit pas de faire un petit tour sur wikipédia pour juger si un coureur à un fort potentiel ou pas. -
QueenJordan # 9.7.2012 / 20:04
y a une différence entre lutter avec les meilleurs et son évolution, quelqu'un avec un potentiel même si au general ne lutera pas avec les meilleurs, il fera des coups d'éclat il suivra en montagne sur certaine étape. de plus quand un coureur qui n'a rien d'un rouleur se met à claquer un meilleur chrono que cancelara qui est le meilleur rouleur du monde y a de quoi se poser des question surtout si son coéquipier bat aussi cancelara. Croire en froome et wiggins c'est assez naïf surtout après le chrono aujourd'hui
-
Jeyronimo # 9.7.2012 / 22:47
Froome était avant tout un coureur de chrono avant 'être un grimpeur mais il pouvait l'être au vu de son gabarit longiligne et surtout trés léger. Et de plus comment veut tu faire une perf' sur des grandes courses si tu n'es pas alignées sur celles-ci ? Froome a eu sa chance sur la Vuelta et on peut dire qu'il l'a plutot bien saisi, donc non ce n'est pas surprenant de le retrouver à ce niveau.
Et puis même si touche peut être à des produits, il faut admettre que la SKY est ce qui se fait de mieux dans la préparation d'objectif, ce qui conditionne 50% du résultat d'un CLM. Donc au vu de leur capacités respectives je ne suis pas surpris qu'ils fassent 1 et 2, surtout sur ce parcours. -
QueenJordan # 9.7.2012 / 22:51
je remet pas en cause le travail, n'importe quel dopé du tour fait un travail de mamouth ça on peut pas le nier. Mais battre cancelara en clm (ça aurait été en fin de tour j'auais trouvé ça moins suspect car d'autre paramètres sont à prendre en compte) ça n'a aucun sens. Des rouleurs grimpeurs ça a toujours existé mais des grimpeurs qui vont plus vite que ce qui se fait de mieux en CLM c'est n'importe quoi. Tu as beau faire une prépaation de fou mais y a des limites, eux les ont franchis. Alors si toi tu n'es pas surpris de voir des mecs rouler plus vite que les autres en montagne et aller en même temps plus vite en CLM que n'importe qui tant mieux pour toi. Je trouve ça naïf
-
Jeyronimo # 9.7.2012 / 23:59
Non au contraire même en milieu de Tour Cancellara a gagné trés peu de CLM. Le début du tour a finalement semblé être trés éprouvant pour les coureurs. Il est normal que l'on retrouve à l'avant des coureurs qui ont une grande capacités de récupération. Il faut que tu mettes dans ta tête qu'un CLM c'est pas seulement celui qui appuie le plus fort sur les pédales qui est devant à l'arrivée. C'est comme ça il y a tellement d'autres facteurs en jeu, encore plus en milieu de Tour de France aprés une étape de montagne animée..
-
QueenJordan # 10.7.2012 / 9:27
cance a gagné peu de clm en mileu de tour car il n'y en avait quasiment pas, juste des clm par équipe ou rien parfois. Et battre cancelara c'est pas ça qui me dérange car il peut être moins bien mais là ils ont battu cancelara qui a fait un superbe clm.
Il y a tellement d'autres facteurs en jeux que seuls 2 mecs de la même équipe arrive à le battre. Bizarre bizarre
"Il est normal que l'on retrouve à l'avant des coureurs qui ont une grande capacités de récupération." rien que cette phrase ne me convainc pas bien au contraire.
2 coéquipiers qui battent le meilleur rouleur c'est être naïf que d'y croire. Après si tu y crois tant mieux -
JJuanitoBlood # 9.7.2012 / 11:51
On écrit "ras-le-bol" et non pas "raz-le-bol" comme raz de marée.. ça pique un peu les yeux..
-
Thibaut38 # 9.7.2012 / 11:59
Il a raison , oh quand il fait 4eme tout va bien il est nulle personne ne s'interesse à lui mais aujourd'hui il est en bonne position pour faire 1 ou 2 et la tout le monde cri au dopage haha il a bien résumé vous êtes des branlo qui une fois sur un vélo n'êtes même pas capable de monté un col … Appreciez le moment présent ne faites pas de conclusion hâtive et puis le dopage c'est bien mais sa ne fait pas tout le gars a du talent ne lui enlevais pas sa .
-
Nashillove # 9.7.2012 / 12:09
Euh non, ça date pas d'hier les accusations…pour le "grand public" qui semble découvrir Wiggins peut-être mais pour tout le reste qui suit le vélo activement, ça fait un moment quand même
Ce qui me dérange c'est pas le fait qu'il fasse le plein de piquouzes, tout le monde le fait donc pourquoi pas lui, bref mais c'est son attitude, qu'il ferme sa gueule, gagne son tour et basta, inutile d'insulter ses détracteurs, c'est d'un ridicule…
-
Thibaut38 # 9.7.2012 / 12:14
Mec moi même j'ai envie de vous insultez , dés qu'un mec gagne le Tour il est dopé avec vous c'est un truc de fou sa fait 15 ans que chaque année tout le monde est soit disant dopé. Vous êtes des pauvre aigries c'est tout , quand tu regarde un match de foot tu pense même pas au dopage alors arrête de parlé de sa en vélo je le comprend le Wiggins c'est chiant et puis lui plus qu'un autre il a du en bavé pour perdre son poids et s’amélioré en montagne putain respectez sa quand même .
-
Nashillove # 9.7.2012 / 12:29
Sache que le premier comme le dernier du TDF est dopé, c'est un fait, ça n'empêche pas que c'est ma première passion et que je m'en tamponne la rondelle royalement, je suis au dessus de ça depuis des années mais c'est la réaction très agressive et hypocrite de Wiggins qui m'énerve au plus haut point, tous les cyclistes ont du bien rigoler en lisant sa déclaration…
-
airness45 # 9.7.2012 / 12:33
ben le problème est que tous, ou presque tous les derniers vainqueurs ainsi que les coéquipiers sont tombés pour dopage,c'est un fait!!!
et les connaisseurs de vélo, dont je ne fais pas partie,semblent dire que sa transformation est pour le moins incroyable, donc le doute est permis.
Qu'il fasse son coq tant qu'il s'est pas fait prendre, mais bon… l'avenir nous dira s'il a raison de l'ouvrir. -
QueenJordan # 9.7.2012 / 17:17
ben non ils sont pas dopés évidemment c'est pour ça qu'on s'aperçoit que les 3/4 des coureurs sont bizarrement asthmatique
-
Thibaut38 # 9.7.2012 / 17:40
wahoo de la ventoline avec sa tu monte l'aplpe d'huez en 25 minutes c'est sur !!
-
QueenJordan # 9.7.2012 / 17:49
tu es pas très futé mon gars. Alors déjà c'était juste un exemple pour montrer qu'ils peuvent accéder à divers produit sans être inquiéter, suffit juste d'avoir la petite autorisation du médecin. Et ensuite le salbutamol substance présente dans la ventoline a une effet sur la respiration et les coureurs ne prennent surement pas la ventoline à la même dose que n'importe quelle personne. Pauvre type
-
Thibaut38 # 9.7.2012 / 18:49
Merci pour le cours de ventoline , je me doute qu'ils ne prennent pas les même doses que nous mais bon le corps est fragile et je ne pense pas qu'ils prennent 45 fois de la ventoline par jours non plus . Reste poli et dessert ton slip sa ira mieux.
-
-
-
Benplayy # 9.7.2012 / 12:49
C'est sur qu'il est plus facile de s'en prendre à une foule d'anonymes qui émettent des doutes relativement légitimes, plutôt que de dénoncer nommément ses petits camarades qui se dopent et qui sont en train EUX de tuer le cyclisme…
-
-
-
KimiFromMia # 9.7.2012 / 13:20
dopé !
bien sur qu'ils sont camé sinon ils pourraient jamais faire le tour de france en 3 semaines !
c'est tellement humain de pouvoir faire en vélo 300km en 3h30 et le lendemain d'en faire 200 en 2h … -
Jeyronimo # 9.7.2012 / 13:40
Tu dois avoir quelques problèmes pour lire les chiffres je te conseille de voir les résultats de l'étape d'hier par exemple pour te faire une idée.
-
AggiePiou # 9.7.2012 / 14:14
bah 200km en 2h, ça fait du 100km/h de moyenne… je vois pas où est le problème
-
KimiFromMia # 9.7.2012 / 15:29
Toi tu dois avoir des problèmes avec le second degré !
C'est la répétition des longs efforts qui font qu'ils sont obligatoirement dopé lol !
Tu trouves logique qu'une personne ayant fait 200 bornes le 5 juillet en plat puisse en faire 250 en nivelé le 6 juillet puis fasse un contre la montre le 7 ?!Allez je vais faire comme toi je vais prendre les résultats pour te montrer l'absurdité du truc :
2 juillet : 207km en 4h56
3 juillet : 199km en 4h42
4 juillet : 214km en 5h18
5 juillet : 196km en 4h41
6 juillet : 205km en 4h37
7 juillet : 199km en 4h58
8 juillet : 157km en 3h561500km en 27h de course en 7 jours.
Normal ? -
BobbyJCantSwim # 9.7.2012 / 13:41
Oui mais en passant par la Suisse et la Belgique c'est normal, ils prennent les ptits chemins qu'on connait pas!!!!
-
Nashillove # 9.7.2012 / 13:38
En tout cas Bradley et ses rouflaquettes…top à la mode j'ai envie de dire
Je vous laisse, je vais chercher mon sac banane
-
BobbyJCantSwim # 9.7.2012 / 13:39
C'est normal, il est pas dopé, c'est à l'insu de son plein gré qu'il est dopé le Bradley!!
-
AggiePiou # 9.7.2012 / 14:13
Je vous emmerde… et je rentre à ma môson.
Bon après, sans vouloir tombé dans le cliché, il est peut être pas dopé selon un critère cycliste. C'est à dire qu'il est pas plus chargé que les autres
-
Dohko_No_Libra # 9.7.2012 / 14:21
Pendant ce temps, son petit frère impressionne LeBron James lors de son camp de basket en dunkant à tout va…
-
Axel_DR # 9.7.2012 / 14:30
Sur lui, il doit y avoir spécialement beaucoup d'accusations, vu que c'est à l'origine un pistard.
Le mec est quand même double champion olympique sur piste, et était incapable de passer correctement un 4e catégorie à ses débuts. Le voir favori sur le Tour, et s'amuser sur des hors catégories, c'est donc plutôt étonnant il faut l'avouer.
Mais n'oublions pas que le dopage ne fait pas tout. Ces mecs s'entraînent comme des chiens toute l'année, et ne gagnent pas forcément des millions.
-
madmike # 9.7.2012 / 22:44
On est d'accord…tu peux te doper comme une mule, tu ne feras pas le 1/4 de ce qu'ils font.
Mais le fait est qu'ils sont dopés donc qu'ils trichent.
Le fait est que dans le dopage, il y a dopage du riche et dopage du pauvre.
Donc au final, meme tous dopé, ils ne sont pas sur un pied d'egalité.C'est pour ca que les propos de légaliser le dopage de Noah l'année derniere n'etaient pas si débiles que ca.
-
Chronic_2oo1 # 9.7.2012 / 14:36
Ils sont tous dopé, rien qu'en voyant leurs gueules tu le vois directe. Je ne comprends pas pourquoi il y a un tel engouement pour un sport qui fait honte au sport. Les commentaires se mentent à eux même. Ils nous vendent de la légende sauf que tout est bidon. Petit je "rêvais" devant amstrong, c'était dingue ce qu'il faisait! Maintenant on sait que tout était faux. Le pire c'est qu'il s'est servi de cause contre le cancer, pour soit disant donner du rêve. Honte à ce mec, j'espère qu'il prendra chère car c'est tout ce qu'il mérite.
-
Jeyronimo # 9.7.2012 / 19:42
Je te conseille d'arrêter de regarder du sport en général car dans ce cas tu risques d'être déçu.
Ce qui faut pas lire comme âneries tout de même… -
madmike # 9.7.2012 / 22:09
Certes, mais il faut avouer que le cyclisme fait fort !! Meme les agences anti-dopage ne peuvent se mettre à niveau que plusieurs années plus tard, c'est pour dire !! Quand la plupart des autres sports utilisent des produits vieux de 20 ans…
Et je rejoins Chronic pour penser que voir un mec archi-dopé se faire le symbole aux USA (et ailleurs) de la lutte contre le cancer, c'est une honte (mais ca permet d'économiser beaucoup niveau impots !!).
-
Jeyronimo # 9.7.2012 / 22:42
Bah disons qu'on trouve du dopage la où on le cherche si tu vois ce que je veux dire.
-
Skelshady # 9.7.2012 / 14:41
Wiggins sur les GT :
Giro 2003 : hors délai
Giro 2005 : 123
Tdf 2006 : 123
Tdf 2007 : retrait de cofidis
Tdf 2008 : 134
Giro 2009 : 50+
Aicar entre en scène (google pour ceux qui ne connaissent pas)
Tdf 2009 : 4e
Tdf 2010 : 24e
Vuelta 2011 : 3e derrière cobo et froomeLes connards ils ont le droit de le penser quand même. On dirait les réponses d'Armstrong à l'époque. Qu'il soit dopé ou non au pire je m'en fous, mais qu'elle reste poli la rouflaque !
-
Fadeway24 # 10.7.2012 / 9:26
Encore Armstrong gagnait des classiques et était champion du monde donc il avait déjà un certain talent après le dopage la grandement aider à grimper les cols aussi vite que jean rené godart sur ça moto
-
theQUAKE # 11.7.2012 / 12:01
a voilà je comptais rappeler son palmarès "ancien" et son renouveau suspect mais tu m'a devancé
-
-
Axel_DR # 9.7.2012 / 16:48
Les Sky, c'est les nouveaux US Postal visiblement. Froome qui est en train de mettre une claque au chrono de Cance…
-
QueenJordan # 9.7.2012 / 16:56
y a que les naïfs pour croire qu'ls marchent à l'eau claire chez sky. Wiggins qui veut nous faire croire qu'avec un régime et un entrainement différent on devient à presque 30ans l'un des meilleur coureur à étape
-
Axel_DR # 9.7.2012 / 17:01
Et voilà. Wiggins et Froome qui mettent une claque à Cance… Alors qu'ils sont taillés comme des fils de fer. Etonnant de voir qu'après avoir perdu 10 kgs, le mec est toujours aussi bon rouleur, et grimpe désormais tranquillou
-
QueenJordan # 9.7.2012 / 17:07
il est chargé comme une mule c'est tout. un coureur qui met à mal le chrono de cancelara c'est suspect mais quand il y a aussi son coéquipier qui fait de même on se doute bien qui a bouffer la même viande que contador
-
Dk_Cityzen # 10.7.2012 / 1:12
moi c'est là que je me suis dis que les mecs ne boivent pas que de l'eau. On parle de Spartacus quand même le meilleur coureur de CLM que j'ai eu à voir
-
Nashillove # 9.7.2012 / 18:22
Froome il est très marrant en tout cas, pas autant que son pote Bradley mais j'avoue que ce TDF qu'on annonçait chiant à mourir, peut s'avérer être une belle tranche de rigolades
-
TopQuiSuis_je # 9.7.2012 / 18:37
Quelle réponse intelligente de la part de wiggins.
Et oui l'évolution de ses performances est plus que suspecte, d'ailleurs parmi les vainqueurs du tour depuis toutes ces années lequel était propre ? Indurain on sait, riis il a avoué, ulrich, pantani, armstrong, contador, landis… Il n'y a que les commentateurs pour jouer les dupes. Ouais cher Bradley je suis un connard, et je me lève le cul pour faire quelque chose de ma vie, autrement plus constructif selon moi que savoir qui va le plus vite sur un vélo sans se faire chopper. Alors du respect
-
Ner # 9.7.2012 / 19:47
Le gars est quand même un marrant… Il arrive à gagner en puissance en perdant du poids à partir d'une situation où il était à moins de 5% de gras, ce qui déjà est miraculeux. Il finit pas essoufflé, bah normal avec une vo2 max supérieure à 100 (pour mémoire, l'humain moyen est dans les 45, un homme bien entraîné à 60, Amstrong à 80, Contador à 95). Et pour corser le tout, il explique qu'avant, il buvait et que c'est en arrêtant de boire et en travaillant qu'il arrive à ça… Les coureurs qui n'ont jamais bu et qui se coltinent les montes avec des données physiologiques normales apprécieront…
-
madmike # 9.7.2012 / 22:02
Le plus triste dans tout ça c'est que ces mecs pensent nous faire croire qu'ils sont clean.
C'est plus ca qui m'attriste, non pas qu'ils se dopent, mais qu'ils pensent vraiment que l'on peut croire l'inverse ! -
Fadeway24 # 10.7.2012 / 9:12
Les Sky c'est pire que l'us postal les américains avaient la décence de ne pas lacher d'un coup tous les favoris la la Planche des Belles filles fut une sacré arnaque Rogers le mec qui n'a jamais réussis à passer une étape de montagne qui fait péter le peloton Porte l'année dernière chez saxo incapable d'épauler contador en montagne laché dès que la route s'élevait qui lache tout les favoris….Froome la bonne blague qui en 2 ans passe de 36ème sur le Giro à possible vainqueur de la Vuelta et vainqueur d'étape sur le tour et wiggins no comment si il suffisait de perdre du poids et s'entrainer tout le monde serait capable d'etre bon en montagne meme schlek et contador aurait sauter avec le rythme d'enfer qu il emmenait
-
RenoiStylZ # 11.7.2012 / 1:13
Tout le monde est dopé, après ça dépend du coureur ou de la qualité du dopage
-
theQUAKE # 11.7.2012 / 12:02
et Froome qui se met à grimper comme contador et co puis fait un carton au clm c'est pas louche ça aussi ????
et puis si on les laisser tous se doper sa serait quand même le meilleur qui gagnerai puisque il y aura autant de produit dans leur sang … -
philsto # 12.7.2012 / 21:49
Perso la seule chose que j'aime pas c'est l'hypocrisie dans le sport.
La majorité de la population se drogue et/ou fume et/ou boit. Finalement l'usage de produits altérant l'état psychologique ou physiologique est pas mal admis dans la vie de tous les jours alors pourquoi faire chier des mecs qui en plus bossent comme des fous? -
