Wimbledon : battu par Roger Federer, Andy Murray fond en larmes
Grosse émotion après la 7ème victoire à Wimbledon de Roger Federer, sa 17ème dans un tournoi du Grand Chelem.
Le Suisse a joué l’un de ses meilleurs matches en carrière pour s’imposer en quatre manches (4-6 / 7-5 / 6-3 / 6-4) face à un Andy Murray qui n’a pas grand chose à se reprocher.
L’Ecossais a tout donné. Il a résisté. Mais que faire face à un joueur en état de grâce…
Alors quand arrive l’interview d’après-match, Murray s’écroule en larmes, incapable de contenir son émotion après sa 4ème défaite dans une finale d’un Grand Chelem.
Un point symbole de la qualité du jeu de Federer.
Ceux qui ont lu cet article ont aussi lu :
-
-
Baby Faced Killer! # 8.7.2012 / 20:26
On peut le dire sans crainte : Roger Federer est le meilleur joueur de tennis de tous les temps. Son palmarès, son jeu, son attitude…parlent pour lui. Federer c'est le Tennis.
Qu'on ne vienne pas me parler de son bilan face à Nadal. Je pense qu'aucun joueur dans l'histoire n'aurait un bilan positif face à Nadal sur terre battue. Ce n'est pas le cas de Federer non plus. Ce n'est pas un crime.Murray c'est un joueur de tennis total. J'adore son jeu tout en variations et en contres. Je suis sur que ce mec sera n°1 mondial bientôt. Il n'a que 25 ans, pour moi c'est un meilleur tennisman que Djoko et Nadal, son heure viendra.
-
larson InMitchITrust # 8.7.2012 / 20:52
On en reparlera quand Nadal et Djokovic auront fini leurs carrières…
-
Baby Faced Killer! # 8.7.2012 / 20:57
Pas de problème. Mais je suis sur que Murray leur fera de l'ombre bientôt.
-
Palmier5 # 8.7.2012 / 22:02
Murray sera l'eternel numero 3ou4 comme JO.Il ont certe beaucoup de talent mais les 3autres c'est autre chose et baby faced le bilan des confrotation veut que hors terre battue,il soit quassi identique.
-
opakchalot # 8.7.2012 / 21:09
Nadal peut aller s'acheter un peu de classe, par ce que courir vite et taper fort, ça dure qu'un temps, Djoko, je le trouve trop inconstant, donc oui je veux bien qu'on en reparle a la fin de leur carrière
-
Palmier5 # 8.7.2012 / 22:01
Nadal manque de classe!!Ok c'est pas aussi soyeux mais niveau comportement et son jeu est devenu beaucoup plus technique qu'il y a 2,3ans.Nadal a 100% n'a aucun equivalent sur le circuit.Cette remarque marche egalement pour Serena qui est la seule patronne du tennis feminin.
-
tataw # 8.7.2012 / 22:33
tu plaisantes ou quoi nadal a 100% na aucun equivalent sur le circuit ? Federer a 100 % n'a aucun equivalent dans l'histoire
-
Palmier5 # 8.7.2012 / 23:16
eux si de 2004a 2009 il etait a son maximum et il l'a jamais battu Nadal a rolland et nadal l'a battue chez lui a wimbledon en 2008(la plus finale que j'ai vu).Tu pense reelement que le nadal actuel a 100% perd contre le federer actuel.Il pourrait pe etre durer mais sur un match en 5 set,il tient pas.Et l'argument nadal est le meilleur de l'histoire sur terre donc imbattble sa marche pas.Vu que normalement federer doit le battre sur son terrain pour dire qu'il est meilleur que lui.Pour l'instant avantage Ndal c'est 18-10 et 8-2 en grand chelem.
-
-
estebuan # 9.7.2012 / 8:46
C'est 8-6 dans les confrontation hors terre battue pour Federer
. On peut donc conclure que Roger est meilleur que Nadal hors terre battue. CQFD -
KimiFromMia # 9.7.2012 / 7:36
On peut le dire sans crainte : Rafael Nadal est le meilleur joueur de tennis de tous les temps. Son palmarès, son jeu, son attitude…parlent pour lui. Rafa c'est le Tennis.
Je pense qu'aucun joueur dans l'histoire n'aurait un bilan positif face à Nadal sur terre battue.
En plus il a battu Roger deux fois sur sa surface dite reine et a gagner dans tous les autres open en étant plus jeune.On parlera a la fin de leur carrière, ils sont tous deux de grands champions, Roger pourra peut être gratter encore un titre ou deux, mais Nadal peut en chopper encore 5-6 fastoche.
-
pwazon # 9.7.2012 / 17:17
J'étais à fond derrière Murray, mais Federer était imprenable hier…
Très touchante la vidéo, on sent même l'empathie de Federer
Et l'ovation du public qui applaudit tellement qu'on dirait que c'est Murray le vainqueur.. -
Patoche24 # 8.7.2012 / 20:27
C'est dans ces moment là qu'on ce dit que le sport (peu importe lequel) est beau! De folles ambiances, de l'émotion et du respect!
-
talentsofsouthbitch # 8.7.2012 / 20:32
C'est beau
Il rejoint son idole Sampras au nombre de victoire à Wimbledon et au nombre de semaine en tête du classement ATP !
Sa longévité est remarquable et je doute que ses rivaux gardent un très haut niveau à 30 ans passé comme lui !Maintenant, je rêve de le voir en or au JO, dans son jardin de Wimbledon !
-
Baby Faced Killer! # 8.7.2012 / 20:38
T'inquiète le records du nombre de semaine en tant que N°1 sera battue dans…2 semaines
ce n'est qu'une question de temps. Le voir en or au JO serait presqu'utopique tant il doit être usé physiquement mais ce serait génial en tout cas.
-
He_Got_Game # 8.7.2012 / 21:37
Je dis OUI monsieur ! Je veux absolument qu'il gagne l'or aux JO, c'est juste le dernier titre qu'il lui manque, et s'il pouvait battre Nadal en finale, ça me ferait encore plus plaisir ^ ^
-
-
NBAers12★ # 9.7.2012 / 11:48
En simple il lui manque juste les Jeux Olympiques
Je pense qu'il voulait parler du simple seulement… C'est a ca qu'on se rapporte pour placer un joueur dans l'histoire. Les frère Bryan sont des génie en double mais quand on parle du meilleur tennisman du monde, aucun des deux n'est cité ! -
NBAers # 8.7.2012 / 20:36
Andy si loin si proche ! Son reve vient de partie en fumée … pour cette année ! Je lui souhaite sincèrement de pouvoir le gagner dans les années a venir !!!
-
-
Romain # 8.7.2012 / 20:43
J'en profite pour mettre mon article que je viens tout juste d'écrire après cette victoire de Roger Federer. Si le coeur vous en dit
Titre : Roger Federer, la quintessence du sport
Lien : http://lecoindelexpert.wordpress.com/2012/07/08/r…
Merci d'avance à ceux qui prendront le temps de lire.
-
-
tataw # 8.7.2012 / 22:41
bon article , mais bon il ya un moi quand nadal a gagne RG tu test pose la question de savoir si cetait lui le meilleur de lhistoire , et un moi s et une defaite au second tour sur blessure plus tard tu affirmes que cest federer le meilleur , il faut te decider
-
Romain # 8.7.2012 / 22:58
Haha je savais qu'on allait me le ressortir. En effet j'ai admis l'idée que Nadal pouvait être considéré comme le meilleur de l'histoire à la fin de sa carrière si il continuait comme ça. Néanmoins, je ne pensais pas Federer capable de gagner ici et il m'a mis une grande claque dans la tronche. Bravo à lui et pour Nadal on repassera… C'est ça aussi la beauté du sport
Au passage merci pour la lecture
-
.Lawliet # 8.7.2012 / 23:10
La domaine où Rafa est le meilleur joueur de l'histoire et c'est incontestable, c'est sur terre battue… et malgré tout ses détracteurs, il a gagné tout les grands chelem.. donc oui il peut etre dans le débat du " meilleur joueur de tout les temps "…
mais le problème, la " manière " compte beaucoup.. et il a trop l'image du joueur robotisé, super physique puissant etc à l'image d'un LeBron d'ailleurs…
Alors que techniquement il est loin d'être mauvais le Rafa. -
easy_comments # 9.7.2012 / 14:50
Oui, Nadal est pas mal techniquement. Il est même très bon, mais quand tu le regardes jouer, tu vois plus les aspects "costaud", "endurance" que les aspects "grâce", "technique" que tu vois en Federer…
Effectivement, dans une moindre mesure, comme Kobe et LeBron… Kobe a des moves de folies et plein de grâce lors qu'il bouge. LeBron est aussi un joueur extraordinaire, mais quand je le vois jouer, je vois Terminator. Mais pourtant, il a une technique de dingue aussi, mais l'aspect physique prend le dessus ! -
-
Nashillove # 8.7.2012 / 20:48
(36 15 on s'en branle) Mes deux idoles (Nash/Fed) ont tous les deux des petites jumelles (36 15 on s'en branle off)
Ne me remerciez pas pour cette indispensable intervention
Merci Roger
-
ptyjack23 # 8.7.2012 / 20:49
Bien fait pour lui, à vouloir viser les coucougnettes du Tsonga !!!
Sa lui apprendra ! -
hinathepooh # 8.7.2012 / 21:00
BOUUUHH LA HONTEEEE XDDDD
Bon OK, en vrai j’étais aussi ému quand sa voix à commencé à flancher !
-
opakchalot # 8.7.2012 / 21:02
Je ne suis pas super fan de tennis, mais Roger est l'un de mes sportifs préféré, une classe pareil impose le respect !
-
MissFed # 8.7.2012 / 21:02
Je suis triste pour Murray. Mais c'est l'apothéose pour Federer! Je suis trop heureuse
Lebron James qui gagne, Federer qui gagne! Qu'est ce que je peux demander de plus?
Bravo Federer!!! -
heat3 # 8.7.2012 / 21:06
Federer c'est juste la grande classe. Un énorme champion.
Le Basket a eu Jordan. Le foot a eu Zidane. Le tennis a Federer.
-
-
Jimmypunchline # 8.7.2012 / 21:56
Mettre un coup de tête dans la poitrine d'un type en prolongations de finale de coupe du monde, oui monsieur c'est classe et couillu
-
-
-
-
-
-
-
tataw # 8.7.2012 / 22:50
zidane a le talent certes , mais la classe non , je parlerais plutot de Ronaldo moi ( le gros bien entendu le seul et l'unique )
-
KimiFromMia # 9.7.2012 / 7:38
c'est vrai le talent de se faire cramer avec de la coke et des travestis !
-
-
ludo045 # 8.7.2012 / 21:50
JAVAIS une fois de plus raison… Djoko n'a pas les épaules pour être 1er mondial
-
Thibaut38 # 8.7.2012 / 23:24
non il a juste était 1 ans tout entier … excuse du peu , les master 1000 l'ont plombé sinon en grand chelem il se porte bien , Victoire en australie , première final à RG , demi à Wimbledon , US open a suivre ….
-
MeloGusta7 # 8.7.2012 / 21:56
Ils disent que federer a livré un de ses meilleurs matchs en carrière… Moi je trouve pas, le 1er set était juste horrible avec toutes les fautes directes qu'il a commis.. Enfin je trouve cette ambiance et ces liens qui unissent les joueurs génials !
-
Dk_Cityzen # 8.7.2012 / 22:18
ce match du début à la fin fut le meilleur match de tennis que j'ai regardé de l'année, de la variation du rythme du pur tennis quoi du début à la fin.
-
MeloGusta7 # 8.7.2012 / 22:21
en tout cas, j'ai kiffé voir Beckham dans les tribunes à 3 mètres de Mr. Cameron !
-
.Lawliet # 8.7.2012 / 23:15
En fait c'est plutot depuis qu'il y a eu l'interruption de la pluie sur des conditions quelques peu " indoor " où le suisse etait injouable.
et faut signaler que au niveau de son revers il a été impérial.. -
-
Clubdesmeneurs # 8.7.2012 / 22:15
Roger , tu es la fierté de la Suisse w; Ton attitude , la classe de ton jeu , ppppfffffffffff.Je profite de ce moment pour te remercier de l'honneur que tu fais a ton pays !
-
-
BlueHerb # 8.7.2012 / 22:54
Le problème c'est que Murray ne pourra pas s'allier à deux potes pour venir à bout des autres prétendants ! ^^
( Petite pique gentillette ) ^^ -
-
-
-
_Lynchburg_ # 8.7.2012 / 23:03
Federer il est tellement classe tellement fort. T'es obligé de faire comme le mec en rouge qu'on voit après le point, même quand tu le supportes pas, t'as beau être déçu, tu t'inclines et t'applaudis le talent.
-
Thibaut38 # 8.7.2012 / 23:20
4 grand chelems perdu sa commence à faire mal très mal au moral tout sa
-
Chronic_2oo1 # 8.7.2012 / 23:49
Larousse dictionnaire: "classe = Roger Federer.", "génie = Roger Federer. "légende= Roger Federer." "Dieu = Roger Federer ?"
-
Doris_Bio # 9.7.2012 / 0:40
Andy n'a pas de bol, le fed des 2 premiers sets était jouable. Après je sais pas ce qui s'est passé, Roger a joué comme je ne l'avais plus vu jouer depuis longtemps, tous ses coups n'avaient plus rien à voir, les services rentraient, ses retours étaient percutants et de plus en plus sur le terrain, chaque coup était long, fort, précis, avec une variation folle et un minimum d'erreur, lui qui en fait tant depuis 2 ans. Je suis très surpris, Andy n'a jamais aussi bien joué pourtant. C'est beau !
-
-
RenoiStylZ # 9.7.2012 / 2:06
Les hommes se cachent pour pleurer il a pas honte de pleurer comme un enfant?
-
Michael_Westen # 9.7.2012 / 13:49
Je traite le prochain qui met "Federer" et "classe" dans la meme phrase.
-
-
-
(je suis un grand fan) 
