Adidas annule la commercialisation des chaussures « racistes »
Finalement, la raison l’a emporté. Après avoir d’abord défendu le design des nouveaux modèles de la série Originals Roundhouse, Adidas a décidé de faire marche arrière.
Initialement prévu pour arriver en magasin fin juin, ce modèle qui s’inspirait des fers autrefois portés par les esclaves ne sortira donc jamais.
Ces derniers jours, internautes, religieux mais aussi bien sûr les défenseurs de la cause noire s’étaient emportés contre ces chaussures, et Adidas a donc présenté ses excuses via un communiqué.
« Le design de ce modèle est à l’image de son concepteur, le sulfureux et unique Jeremy Scott, et n’a rien à voir avec l’esclavage. Nous nous excusons si les gens on été choqués par ce design et nous annulons leur commercialisation. »
Ceux qui ont lu cet article ont aussi lu :
-
Corto (JohnRambo) # 19.6.2012 / 13:22
Elles étaient moches donc je m'en balek (claaaaasse).
Mais sincèrement, tous ces c*ns à l'affut pour te faire un procès dès que tu prononces un truc "politiquement incorrect" ou que tu fais quelque chose à la limite, ça me rassure pas.
Comme si Adidas avait sorti ces chaussures pour faire de la pub pour l'esclavagisme, ou que des mômes allaient devenir racistes en portant ces chaussures…
-
Le rabat-Joie # 19.6.2012 / 14:42
complétement d'accord… Je trouve même que signaler ce genre de comportement c'est faire preuve de racisme en soit….
-
drouuu # 19.6.2012 / 13:23
Bullshit, y a toujours des gens pour s'offusquer pour un rien et dans ce cas-ci ces bons vieux défenseurs de la cause noire ont sauté sur l'occasion pour hurler leur mécontentement (faut bien qu'il puisse signifier pour la 10000000e fois combien leurs ancêtres ont souffert).
Certains vivent dans le présent, d'autres dans le passé.
-
-
-
-
-
drouuu # 19.6.2012 / 18:41
Toi on voit que t'as aucune éducation. T'as loupé une occasion de fermer ta gueule.
Tes "ancêtres" ne sont pas les seuls à avoir souffert de l'esclavage. L'esclavage n'est pas une exclusivité du "peuple noir" même si les exemples affluent. En fin de compte, qu'importe si mes ancêtres ont été esclaves ou non, le constat c'est qu'il y aura toujours des gens comme toi pour venir hurler au scandale pour un oui ou pour un non. Adidas a offert une occasion aux défenseurs de la cause des noirs de s'afficher et de rappeler combien ils ont souffert, là où eux ne voyaient qu'un produit comme un autre.
Si t'es un minimum intelligent, tu réfléchis un instant et tu te rends compte qu'Adidas n'a rien à gagner à faire des produits portant atteinte à la dignité humaine. Malheureusement, t'as oublié de réfléchir et tu aboies comme toutes ces personnes qui ont hurlé au scandale.
Peace "boloss".
-
ElvinHayes The Big E # 20.6.2012 / 0:19
"l'esclavage n'est pas une exclusivité du peuple noir" mais quelle absurdité cette phrase ! je te laisse reflechir sur la betise de ta phrase et ce que sa signification implique … meme si vu ton commentaire je doute que tu trouve en quoi ce que tu dis est une aberration
-
Tonykrim # 20.6.2012 / 10:20
elle n'est pas absurde sa phrase, car sinon tu occulte tous les peuples qui ont subis l'esclavage depuis 4000 ans et je ne remonte que à la civilisation egyptienne.
-
ElvinHayes The Big E # 20.6.2012 / 11:02
ce qu'il dit implique qu'il compare et met sur un meme plan les differents esclavages au cour de l'histoire, or la traite negriere est une "exclusivité" (meme si le terme est pas approprié) et on a passé un cap dans l'horreur et ce n'est en rien comparable aux autres !! de plus la memoire de celui ci est toute fraiche, et c'est en partie ce qui choque (mon grand pere a connu des esclaves c'est pour dire), et ca c'est a prendre en compte aussi, c'est pas comme tu dis des trucs de 4000 ans ou plus personne ne peut s'identifier a cette periode ! mais comme je te dis, la
-
Tonykrim # 20.6.2012 / 11:34
D'ailleurs je me souviens qu'en cour, j'ai vu que en 1906 ( soit 106 ans), les français exposés des noirs en cages lors de l'exposition universelle de Paris.
Le monde était vraiment con à l'époque. Pour autant ces chaussures ne me dérange pas quand même. -
ElvinHayes The Big E # 20.6.2012 / 11:46
franchement si ca ne tenait qu'a moi lol (oui je peux rever) ce genre de shoes je m'en fou ! je les trouve moches, mais bon chacun ses gouts ! le mec qui les a dessiné j'ai regardé, bien evidemment (ca parait evident) n'a fait aucun rapprochement a la traite negriere (ou autre forme d'esclavage) quand il les a creer ! maintenant, avec un minimum de jugeote ils se seraient quand meme apercu que ca peut blesser certaines personne car les "chaines aux pieds" perso moi en les voyant pour la premiere fois j'ai rigolé, ca tombait sous le sens que ca allait pas le faire, les chaines aux pieds c'est un des symboles les plus forts de la traite, tu rajoute que c'est des shoes de basket et qu'obligatoirement une partie de la clientele sera noire … adidas a sauté a pied joint dans le scandal ! apres ca n'est que mons avis !! sinon j'ai bien terminé mon dernier commentaire, une belle phrase qui veut rien dire
-
drouuu # 20.6.2012 / 21:10
J'ai utilisé le terme exclusivité par PURE PROVOCATION, parce qu'à force de faire des pieds et des mains, répéter inlassablement les ANCIENNES conditions exécrables que leurs ancêtres ont subi (parce que c'est certain qu'ils n'ont pas eu le choix) on a presque l'impression qu'ils en ont l'exclusivité.
A croire que c'est propres aux noirs ; les conditions de vie ne font que s'améliorer (sécurité sociale, niveau de vie, déclaration universelle des droits de l'homme, organisations militantes etc…). Alors certes ça sera jamais parfait parce qu'au final c'est comme en politique, ce n'est ni gris, ni blanc, donc sale, et on y peut rien. Mais en attendant les mentalités ont changées et faut arrêter de jouer les victimes.Donc t'inquiètes pas "ma bêtise" est réfléchie et ce n'est en rien une aberration :3
-
ElvinHayes The Big E # 20.6.2012 / 22:25
tu repond un hs totale !!! la traite negriere est une "exclusivité" qu'on les noirs ! toi tu continue a dire qu'ils ont pas l'exclusivité de l'esclavage, mais ca veut rien dire puisque les autres formes desclavage n'ont rien a voir avec la traite des noirs ! en terme d'esclavage c'etait une innovation du jamais vu, et depuis jamais répété !! donc oui c'est une particularité qui ne concerne que l'esclavage des noirs ! faut faire la difference entre les differents types d'esclavages ! la on a atteint un degré d'horreur qui et de betises humaines qui n'avait jamais été vu auparavant !!
-
drouuu # 21.6.2012 / 0:52
Abrutis. J'adore le net, t'as toujours un imbécile qui cherche à paraître plus intelligent en ouvrant sa gueule, étalant sa sauce et sa pseudo intelligence sans lire ce qu'autrui écrit.
Je te parle d'esclavage et pas de traite des nègres.
"l'esclavage n'est pas une exclusivité du peuple noir" mais quelle absurdité cette phrase!
> que je sache l'esclavage a existé (antiquité) bien avant la traite des noirs (que tu te plais à citer) ; moi je te parle d'esclavage, toi tu viens avec la traite des nègres (donc PROPRE aux nègres) pour essayer de casser mon raisonnement et essayer de paraître plus intelligent.. C'est toi le HS dans l'histoire :3
L'esclavage (dont il est question ici, car ce symbole est celui de l'ESCLAVAGE) a donc bel et bien existé et ce, indépendamment de la traite des nègres. La traite des nègres est une pratique commerciale relative aux esclaves NOIRS (donc découle de l'esclavage) exemple : commerce triangulaire.
In fine, affirmer que l'ESCLAVAGE est propres aux noirs est FAUX.
T'as vraiment manqué une occasion de te taire.
Merci d'être passé, c'était divertissant. -
ElvinHayes The Big E # 21.6.2012 / 1:06
lol c'est toi l'abruti, a parler des autres types d'esclavages alors que le probleme ici avec Adidas est l'esclavage des noirs !!! ca tombe sous le sens, y'a qu'un idiot comme toi pour parler d'un autre type d'esclavage par rapport a cet article ! donc oui les gens sont choqués car ca rappelle la traite negriere, va pas y'avoir un italien se pointer et chialer parce que ses ancetres d'il y a plusieurs milliers d'années etaient esclaves sous l'empire romain ou autres, la on parle des grands parents ou arriere grands parents de personne encore vivante qui ont subis cette horreur, et toi completement a l'Ouest tu nous racontes de la merde sur l'exclusivité de l'esclavage lol !!! donc quand tu reprend comme un benet RenoiStylZ car il n'y a pas eu qu'une forme d'esclavage, t'es completement hors sujet ! on en a rien a foutre qu'il y ai eu d'autre forme d'esclavage ici sur cette article et sur la polemique crée par adidas, car c'est pas le sujet, et c'est toi qui parle d'etendre sa culture alors que tu nous racontes des merdes sur l'exclusivité de l'esclavage, alors que t'es hors sujet depuis le debut !
-
drouuu # 21.6.2012 / 1:26
Enfaite t'es foutrement con. Je savais pas trop si tu le faisais exprès ou non, là je suis fixé. Comme le dit si bien le proverbe, le propre des cons c'est d'ignorer qu'ils le sont. Avec toi on a touché le jackpot.
De quoi parle l'article ? De l'esclavage en général car le symbole de l'esclavage ce sont ces chaînes. cf: "ce modèle qui s’inspirait des fers autrefois portés par les esclaves"
Qui a protesté ? Quantité de personnes dont les défenseur de la cause noire (car la traite des nègres découle de l'esclavage). Mais au final, ce symbole, est le symbole de l'esclavage en général et non pas EXCLUSIVEMENT de la traite des nègres. Ici on ne parle pas d'une forme d'esclavage mais de l'esclavage dans sa totalité. D'où mes commentaires pleins de sens, là où toi tu tapes du poing sur ton délire de traite des nègres alors qu'on parle d'esclavage.
Je me répète pour la énième fois, peut-être que ton cerveau d'attardé aura compris : la polémique créé par ce symbole réutilisé par Adidas fait référence à l'esclavage dans sa totalité.
Sur ce champion, bonne nuit. Pense à reposer ton cerveau, il est à la masse.
-
ElvinHayes The Big E # 21.6.2012 / 2:04
t'as des grands parents ou arriere grands parents de personnes encore vivante qui ont subit l'esclavage des noirs, donc oui ils sont offusqué, oui c'est l'esclavage le plus atroce (quand on prend tout ce qu'insinuait la traite negriere) et le plus recent et donc dans la memoire des gens, donc oui certains noirs que ca choquait ont dit non quand ils ont vu ses shoes, ca veut pas dire qu'ils s'approprient la souffrance de l'esclavage en "sautant sur chaque occasion" comme tu le dis si mal !!! si y'a pas de grecs ou de romains ou d'egyptiens qui s'offusquent de ces chaussures c'est que ca ne leur parle pas l'esclavage que leurs ancetre de plusieurs milliers d'années ont subit, c'est tout ! mon grand pere a eu de la famille qui a subit l'esclavage, des gens qu'il a connu, et toi tu parle de "s'offusquer pour un rien" ???? mais t'es qu'une merde, t'es a vomir comme mec !
-
-
Billou # 19.6.2012 / 13:23
C'était surtout un délire à propos d'être esclave de la mode, rien a voir avec les noirs…
Pourquoi on ramène toujours tout à ça ? C'était comme la polémique avec Resident Evil 5, comme quoi on tirait que sur des noirs…
-
-
NVEJKiddKMartRJKitlS # 19.6.2012 / 13:26
N'empeche c'était autement symbolique de l'attachement de l'homme moderne à sa propre consommation, de la part d'une si grande marque je trouve ça fort !
"Vous êtes nos esclaves, affichez le grâce à ces chaines assoties à nos chaussures !" La classe. -
RR9 # 19.6.2012 / 13:26
J'pense que ceux qui font directement la relation entre ces "chaines" et l'esclavage ont l'esprit aussi fermé que les racistes qu'ils combattent.
-
6Baryte # 19.6.2012 / 14:10
A croire que c'est Hype de critiquer un peu de militantisme même à moindre niveau, y'a des symboles, les symboles parlent aux gens, tu ne peux rien y faire, mais le sous entendu, voulu ou non, passe quand même dans l'esprit des gens.
-
RR9 # 19.6.2012 / 14:36
Ouais mais dans ce cas là, on censure tout parce qu'on a pas tous la même manière d'interpréter les choses. Dans cette affaire, une minorité a fait passer sa propre vision de ces chaussures au lieu de laisser chacun se faire son avis. Aucune décision judiciaire ne serait venu interdire la vente de ces chaussures, c'est donc une auto-censure pour éviter le scandale face à une minorité.
-
6Baryte # 19.6.2012 / 14:42
Non non, ce n'est pas une question d'interprétation personnelle à ce niveau là, le symbolisme, il est encré dans toutes les cultures, les chaines, elles etaient aussi bien posé à des africains qu'à des indigènes américains qu'à des prisonniers politiques russes ou chinois…Le symbolisme a cette force de faire passer un message que tout le monde peut comprendre, chaine -> esclavage/emprisonnement, couronne -> roi etc…
-
RR9 # 19.6.2012 / 14:59
Ouais mais ça montre bien que certaines personnes sont esclaves de ces symboles. Pour moi, ça n'a rien de raciste, c'est juste un objet comme un autre. Le devoir de respect et de mémoire c'est bien mais quand ça devient un frein à la liberté de créer c'est là que commence la dictature de la pensée unique. D'autant plus qu'être enchaîné à ses chaussures ça peut aussi bien être un symbole de liberté car la chaîne est relié à un objet facilitant les mouvements, le boulet qui ralentissait les bagnards n'est pas présent.
Personnellement je ne me dresse pas comme le juge de la pensée unique et des symboles qui la compose -
6Baryte # 19.6.2012 / 15:26
Mais je pense que tout le monde est esclave de ces symboles (je ne sais pas si le terme "esclave" est approprié, je préfère dire qu'ils subissent le poids de ces symboles)…
par contre je ne suis pas d'accord avec toi sur le fait que ces symboles sont un frein à la liberté creative, la liberté (vaste sujet, on va avoir du mal à en debattre ici : p ) c'est être libre sans entraver la liberté des autres, et c'est une question de bon sens, évitons de nuire à une communauté sous prétexte que c'est de la créativité, surtout quand on s'attaque à un fait historique aussi grave que l'esclavage, il a existé, on ne peut pas faire sans le prendre en compte, donc oui il y a des limites à ne pas dépasser.Pour la suite, je préfère anticiper toutes critiques de ce que je vais dire, je ne vais pas te traiter de raciste ou de fachiste, mais je vais te dire que tu utilise un langage que ces gens là utilisent. Sous prétexte de liberté d'expression, ils se permettent des atteintes contre les minorité, ils se mettent "envers et contre tous", se posent comme des victimes en expliquant que la société ne les laissent pas parler. Typiquement les arguments de madame le pen. Ils s'en servent de bouclier en quelques sortes, mais le bon sens (une qualité qui se fait rare vue l'epoque) devrait nous faire comprendre que l'atteinte à tout Humain est une chose à éradiquer, et que dans ce sens là, vu l'Histoire qui nous précède, il faut faire attention aux symboles qui peuvent nuire à des communautés tout entières, et les souligner à chaque fois que ces symboles sont mal exploités afin de les garder en mémoire, et ce afin d'éviter que l'histoire se reproduise. Après, c'est qu'un commentaire sur Popnsport, donc ça changera pas le monde, mais peu importe l'endroit où il y aura ce genre d'atteinte, j'continuerai à faire mon rabat-joie parce que j'me l'suis posé en code moral, c'est personnel comme demarche.
Encore une fois, en aucun cas je te considère comme un raciste ou un fachos, je cherche juste à expliquer mon point de vue sur ce terme de la pensée unique, oui il est important qu'il y ait de la diversité, mais il faut que cette diversité de pensées respecte les autres courants de pensées
-
Le rabat-Joie # 19.6.2012 / 14:45
Rien ne vaut le marché… si vraiment elles étaient dégueulasses et répugnantes personne les auraient acheté et Adiddas aurait eu ce qu'il méritait …. MAIS comme d'habitude on sait mieux que les autres ce qui est bon pour les autres…. Ptin de société moderne j'ai l'impression d'etre dans un pays communiste avec du lobbye de toute part pour un Oui ou pour un Non… La liberté est de moins en moins présente…
-
ElvinHayes The Big E # 19.6.2012 / 14:59
c'est completement debile leur projet de chaussures ! c'est comme si celio, gap ou peu importe sortait un nouveau short avec des rayures de haut en bas et une petite etoile jaune sur le coté, ils vont se faire lyncher et ca sera normal !!! un minimum du jugeote quand tu crée une chaussure, un vetement ou autre, et puis faut pas avoir fait un master d'histoire pour savoir que des chaines aux pieds c'est un des symbole fort de la periode esclavagiste et que par consequent ca va pas vraiment le faire ! pourquoi pas une cale a bateau miniature offerte en plus a chaque achat de cette paire pendant qu'on y est !!
-
darufaz # 19.6.2012 / 13:36
Brigitte Bardot milite pour qu'on retire l'elephant print des air jordan. Ca lui rappel trop le braconnage de l'ivoire…
-
Lbj12 # 19.6.2012 / 13:40
VICTOIRE nn serieusement 350 e pour ça?? mais bon y aura toujours des gens pour les acheter, mais quand même les chaînes c'était osée, mais bon je trouve ça moche
-
QueenJordan # 19.6.2012 / 13:42
y en a qui aiment bien crier aux scandales dès que possible. Je pense que ceux ayant subi l'esclavage seraient scandalisés de voir les "défenseurs de leur cause" scandalisés par des chaussures
-
-
-
Dtrez # 19.6.2012 / 13:50
Maintenant on voit du racisme et des raisons de s insurger partout…Pourquoi n y verrions nous pas un hommage?
Et après on va assimiler les joueurs qui les portent à des esclaves?
çà me fait marrer quand des sportifs, pourris gâtés et surpayés sont assimilés à des esclaves
-
-
Dtrez # 19.6.2012 / 14:51
"rendre hommage" = "saluer publiquement" – "témoigner du respect ou de l admiration"
tu m expliques maintenant ta remarque démago?
-
6Baryte # 19.6.2012 / 15:03
Ben je trouve ça putain d'insultant comme hommage, mais bon maintenant quand tu veux parler de bon sens, on te dit démago…Np…
-
Dtrez # 19.6.2012 / 15:15
en quoi est ce insultant de se souvenir qu un jour des gars ont eu des boulets aux chevilles?
Mieux vaut fermer les yeux et oublier…c'est moins insultant…
-
6Baryte # 19.6.2012 / 15:30
Mais non, je dis simplement qu'il y a d'autres methodes pour se souvenir de l'esclavage, une journée nationale de son abolition par exemple. Montrer la fin de l'esclavage, son terme, et pas le symbole qui la représente, c'est deux choses complètement différentes.
-
Dtrez # 19.6.2012 / 17:57
une journée mondiale?? tout le monde s en fout, y a des journée mondiale pour tout, "journée mondiale de la crevette farcie" bientot…
M enfin tout çà pour dire qu il n y a pas une pensée unique qui permette de dire aux gens comment on doit se souvenir…
ras le bol des gens qui voient du racisme à tous les coins de rue, ras le bol de la société aseptisée où l on doit contrôler tous ses mots de peur de se prendre une association de défense sur le dos…
-
-
PickUp67 # 19.6.2012 / 13:55
Mdr on parle de racisme ? mais je suis sûr la moitier des personnes qui auraient porté ces chaussures seraient des blacks. Les gens ont peur du changement, faut passer à autre chose…
-
T.J Thompson # 19.6.2012 / 13:55
Je pense qu'on devrait en donner une paire à chaque franchise qui le donnerait à son " boulet " du mois ! Genre McGee l'aurait souvent je pense !
-
Nissardeta # 19.6.2012 / 14:02
Marrant les gens s'insurgent contre cette chaussure qui rappellerait l'esclavage mais par contre la façon dont elle est fabriquée où parfois on doit être la limite d'un esclavage moderne là non ça ne choque personne ?
-
LilFizzy # 19.6.2012 / 17:12
Haha c'est exactement ce que certains et moi meme disiont c'est juste super hypocrite
-
-
inRileywetrust # 19.6.2012 / 14:04
l'ouverture d'esprit…
deux camps:
le premier, ceux qui trouvent ridicule à notre époque de s'offusquer pour 'si peu'…
le deuxième, ceux qui luttent pour la cause noire(peut être parfois à raison ou à tord selon les sujets, c'est un autre débat qui n'a pas sa place sur un forum de basket ou de sport) mais qui sont peut être pour certains les descendants d'hommes ou de femmes qui se sont battus il ya plusieurs générations pour faire sauter ces mêmes bracelets et les chaines qui allaient avec…(je parle de la symbolique.. pas de la couleur biensur)…
pas évident pour eux d'aller expliquer à des enfant aujourd'hui qu'adidas fait un clin d'oeil moderne à cette époque…pour le fun..
voilà.. ça reste mon point de vue.
je suis peut etre trèèèèèès loin du compte.. mais bon..
le pour et le contre se défendent.. faut l'accepter. -
LaffreuxBill # 19.6.2012 / 14:08
tant mieux ces chaines me faisaient penser à Casper le gentil fantôme, et croyez moi c'est une plaie qui reste bien plus ouverte que l'esclavage….
-
Warszawa # 19.6.2012 / 14:16
Pour faire scandale Adidas aurait du s'associer avec avec Banania. Là ça faisait plus chaussures pour clip de Rihanna.
-
-
Raydric # 19.6.2012 / 14:53
Je vais peut-être m'attirer les foudres des internautes mais, outre le fait qu'elle soit moche et le goût au niveau des couleurs, la première fois que je les ai vues je n'ai pas du tout penser aux chaînes des esclaves.
Je pensais que c'était un système révolutionnaire pour amortir les entorses des chevilles (et je ne rigole pas).
En voyant tous les commentaires sur l'esclavagisme, le symbole des chaînes, je me suis posé des questions…
1. Dans quel monde on vit aujourd'hui ?!
2. Pourquoi une marque comme Adidas aurait fait une paire de basket pour rappeler l'esclavagisme ? Qui au passage n'a rien avoir avec le sport…Conclusion: Beaucoup voient le mal de partout et ne sont pas très ouvert d'esprit, beaucoup agissent avant de comprendre et pour finir je pense surtout que Adidas a complètement raté sa communication sur l'origine exacte de sa paire de basket.
Avec toutes les réclamations qu'ils ont dû recevoir il ne leur restait qu'à la mettre au placard.
Ou alors ils ont testé le marché et ils ont vu que le monde n'est pas encore prêt pour ce genre de basket… -
eLma # 19.6.2012 / 15:18
Bah surtout le gros scandale c'était le prix, vu comme la paire était moche !
-
rakriss # 19.6.2012 / 15:20
je trouve ça con perso j aime pas mais j ai pas pensé un seule fois aux esclaves…franchement se creussent trop le crane…..et pourquoi ils ont pas penser "c est bien ça fait réféference aux mechants qui ont tué ou violé qu on enferme dans les cageots"j ai pensé prison avant esclavage et j ai meme pensé a des chaines pour faire du SM avant la prison avant l esclavage faut arreter de vivre dans un passé certe triste mais faut arreter…le truc marrant c est qu ils auraient du dire que la sneak ne serait pas vendu aux blancs…..du coup je les veux maintenant qu elles sont interdites
-
Lachesicius # 19.6.2012 / 15:26
Et les spartiates ? Ces sandales de gladiateurs ? Ça dérange personne d'en porter ?
Les gladiateurs étaient quasi tous des prisonniers/esclaves hein ? -
LeBronIsSoGood # 19.6.2012 / 19:43
ilsétient même donné comme de la patuure aux lions..je hais ces shoes…
-
El_Amigo_6 # 19.6.2012 / 15:44
je récapitule parce que pas grand monde n'a l'air de s'être renseigné quand meme ….
Le message qui allait avec la photo c'était “Got a sneaker game so hot you lock your kicks to your ankles?” 38000 personnes ont aimé cette photo mine de rien … je comprends que ça puisse “choquer” quoique il faut être tordu pour faire IMMEDIATEMENT le parallèle entre ça et l’esclavage, mais le message de base était plutôt marrant et collait parfaitement à l’esprit Adidas qui fait des trucs assez décalés en général
-
GRG13 # 19.6.2012 / 16:45
c'est Jeremy Scott qui a gagné. Il a fait un gros scandale comme il le souhaitait.
Ca doit etre ca une victime de la mode. Attaché a ses chaussures.
-
Billou # 19.6.2012 / 16:54
Snif je disais le même que plein de monde ici et je n'ai pas été publié. Je pense vraiment que c'était un délire du genre prisonnier de la mode. Comme quand Pink Floyd a fait "Money" alors qu'ils brassaient des millions de dollars.
-
vroumvroum9 # 19.6.2012 / 18:15
Si jamais je ramène une nana absolument canon chez moi, qu'elle est chaude comme la braise et qu'elle me sort des menottes pour faire du SM, je fais quoi ? je téléphone à la police parce qu'elle manque de respect aux esclaves ?
-
-
Sotopep # 20.6.2012 / 6:00
Il y a des photos de ces chaussures quelque part? Que je me fasse ma propre idée?
-
PickUp67 # 20.6.2012 / 10:16
Sa dépend, si elle sort le fouet alors la tu peux les appeler parce qu'elle manque de respect non seulement aux esclaves mais aussi aux animaux.
-
Tonykrim # 20.6.2012 / 10:23
Va falloir un jour que les gens regardent la définition de mot rascisme dans un dictionnaire…
Car cette soit disante chaîne esclave n'a rien de rasciste car elle ne concerne pas forcément les esclaves noirs de l'époque, c'est vous qui la définissez comme tel.
Elle peut avoir la signification du joueur de basket dépendant de sa chaussure, au du fait qu'on est esclave de la consommation. Mais ça ne vous vient pas à l'esprit qui doit être trop fermé. -
