Chicago : Derrick Rose propose de payer les funérailles d’un bébé assassiné
Depuis lundi, la ville de Chicago est sous le choc après l’odieux assassinat d’un nourrisson de 6 mois, mort sous les balles d’un homme qui est toujours en fuite.
C’était le père de Jonylah Watkins qui était visé, mais c’est sa fille dont il changeait la couche dans sa voiture, qui a été atteinte de cinq balles.
Parmi les personnes qui ont décidé d’aider la famille, il y a Derrick Rose. Le meneur des Bulls s’est proposé pour payer les funérailles qui s’élèvent à 11 000 dollars. Un appel aux dons a aussi été lancé pour récompenser celui qui permettra de trouver l’auteur de cet affreux crime.
Source : ABC7 Chicago
Ceux qui ont lu cet article ont aussi lu :
-
-
-
Smeus Le Bisounours # 13.3.2013 / 22:34
On peut rire sur tout mais t'as un timing de merde. C'est vraiment de mauvais gout. C'est pas un sujet qui se prette à de l'humour maintenant.
-
-
-
-
-
PacJames # 13.3.2013 / 21:52
Putain je proposerai 1 million de dollards à celui qui retrouve cet homme ! Merde !
-
FTMS # 13.3.2013 / 21:58
Si t'avais réellement un million de dollars, tu le dépenserais surement pour autre chose que pour retrouver l'auteur d'un meurtre qui a lieu à l'autre bout de la planète je pense.
-
Gus#5 # 13.3.2013 / 22:01
Si j'avais un milliard de dollars je le ferais…enfin peut être… c'est peut être du gaspillage quand même.
-
-
-
Gus#5 # 13.3.2013 / 22:14
ça ne te servira pas trop 1 millions en prison… enfin ça protégera peut être tes fesses pendant …1mois! Encore que pour un tueur d'enfant je ne suis pas sur que les autres prisonniers veuillent te laisser tranquille, même pour un million de $
-
-
Gus#5 # 13.3.2013 / 22:19
Je suis un humaniste. Mais en l'occurrence dans ce commentaire je ne vois pas ce qui te fait croire que j'ai foi en l'humanité. Les mecs prendront le million, mais c'est quand même Mystic qui ramassera le savon dans les douches si tu vois ce que je veux dire.
-
SLIP # 13.3.2013 / 22:25
Autant pour moi je l'avais pas compris dans ce sens là. Héhé les douches dans les prisons engendrent tant de fantasmes et de clichés
-
Gus#5 # 13.3.2013 / 22:32
En même temps après plusieurs années sans voir une fille…. et comme le disait un pote un trou est un trou une bîte n'a pas d'oeil! (ami de la poésie, bonsoir!)
-
Mystic # 13.3.2013 / 22:40
C'était une blague
Par contre quand tu vois des mecs qui se payent une défense en béton à coup de dollars comme OJ Simpson … -
LeCompteEstBon # 14.3.2013 / 11:04
c'est fou cet appel au retour des chasseurs de primes, je préfèrerais que ce soit la police qui le retrouve
-
chkaki # 13.3.2013 / 21:53
Triste histoire ! Rip a la jeune fille ! Un des rares articles de popnsport ou y aura pas de vannes je crois
-
-
EtienneDumerc # 13.3.2013 / 22:10
Si ce type est transféré à Portland il aura une ville à son nom : RIP City. Le summum de la classe.
-
-
-
FTMS # 13.3.2013 / 21:57
J'aime cet optimiste qui te fait croire que nous ne sommes pas des gros enfoirés ici
-
Gus#5 # 13.3.2013 / 21:54
Belle initiative de D.Rose, on sent un réel attachement de sa part à cette ville de Chicago.
Je ne commenterais pas le reste, le monde va tellement mal…
-
Charles9th # 13.3.2013 / 21:54
Très beau geste, et quel horrible crime… Sinon j'ai une question : Qui n'aime pas D.Rose? Parce que son basket est magnifique à regarder, et il fait tout pour qu'on l'aime. Je me demande donc qui peut ne pas l'aimer.
-
Pistons & Kings Fan # 13.3.2013 / 21:57
Les gens qui n'aiment pas les gens qui font tout pour être aimés^^
-
-
-
STAT50 # 13.3.2013 / 21:57
Moi je l'aime juste pas en interview, il parait vraiment simplet voir un peu débile, comparé a d'autre comme Kobe ou Wade que j'aime beaucoup, dans sa façon de parler et de s'exprimer mais sur le terrain c'est autre chose !
-
mike4040 # 13.3.2013 / 22:27
c'est clair il est introverti mais tout le monde ne peut pas avoir la grande gueule de bryant
-
-
Michael_Westen # 13.3.2013 / 22:36
Perso je le kiffe meme en interview, il répond bien aux questions sans dire trop de banalités, et sans gesticuler, contrairement à d'autres qui parraissent etre sous ecsta (grattage de nez, langue sur les lèvres, essuayage de front, allongement de cou…).
-
Charles9th # 14.3.2013 / 3:10
c'est un peu ça que j'aime chez lui moi. J'aime beaucoup Kobe en interview il me fait rire, puis sur le terrain c'est un génie, mais d.rose lui ne répond que sur le terrain, et sans jamais aucune provocation. C'est un style totalement différent de Kobe mais j'aime les deux!
-
EtienneDumerc # 13.3.2013 / 22:09
Son basket est magnifique à regarder ? Ok il a des dunks impressionnants, des moves et des arabesques surprenantes mais il brique aussi beaucoup et se retrouve souvent aux lancers à cause de sa monomanie de la pénétration. Personnellement, je suis pas trop fan et dans ce style je préfère Russell Westbrook. Les goûts et les couleurs
-
mcgrady1283 # 14.3.2013 / 4:29
Il ne sait pas passer n'oublions pas. Il me fait rever par moment mais un PG qui ne sait pas passer la balle ca m'a toujours perturber.. Mais j'aimais Steve Francis donc tout est possible hein
-
-
~ K. Anderson ~ # 13.3.2013 / 22:25
Oh tu sais même Georges Abitbol ne peut rien faire face à tant d'ignominie.
-
-
-
-
-
Great_Scott !!! # 13.3.2013 / 21:57
Comment tu fais pour rater le père et tirer 5 fois sur le bébé ?
-
-
Gus#5 # 13.3.2013 / 22:01
Ahahaha
Ou un tireur aveugle…ou qui a parkinson! Faut vite allez vérifier toutes les maisons de retraites de Chicago!
-
-
-
-
-
Bolingo # 14.3.2013 / 0:42
pas anodine ta question parce que c'est limite du n'importe quoi le tireur ?
D'ailleurs j'avais vu un reportage sur des gangs au States ou sa disait que les mecs de gangs était de véritable merde au tir à l'arme et c'est ce qui les rendaient dangereux et que par rapport à ce qu'on dit dans les combats de gangs il y a très peu de mort mais énormément de blessés graves, la plupart au niveau au niveau du ventre, du justement à leur manque de précision.
-
-
Gus#5 # 13.3.2013 / 22:03
hahaha, we love you, how many people are proud to be citizens of this beautiful
Country of ours, the stripes and the stars for the rights that men have died for to protect, -
-
Gus#5 # 13.3.2013 / 22:06
C'est un classique tout de même… d'ailleurs je vais me remettre cet album! hum!!!
-
-
kevindechine # 13.3.2013 / 21:58
Des armes, des armes, encore des armes… Politicians, why so stubborn ?
-
-
-
-
-
-
-
Gruuuga # 13.3.2013 / 22:07
Ta vie vient à peine de commencer (et encore) et elle est déjà retirée à toi. Que ce fdp soit vite retrouvé et punis comme il se doit.
-
-
-
-
ToTo53 # 13.3.2013 / 23:26
Ohlala bien vu !
ça te vient direct à l'esprit où tu cherches un peu avant de sortir des vannes ?
-
talentsofsouthbitch # 13.3.2013 / 23:31
Non quelques secondes, je poste comme j'ai envie et quand j'ai envie, je suis mon meilleur juge
-
-
cofk # 13.3.2013 / 22:14
Qui pense que ce gars ne mérite pas la peine de mort ? Moi en tout cas j'aimerais bien le voir électrocuté sur une chaise !
-
Gus#5 # 13.3.2013 / 22:21
Moi je le pense! Je préfère voir un mec ruminer sa connerie pendant le reste de sa vie, que de le voir griller en quelques secondes.
-
cofk # 13.3.2013 / 22:24
C'est contraire aux droits de l'homme mais si ce gars devraient finir en prison , j'aimerais bien qu'il soit torturé jusqu'à la fin de sa vie ! Il le mérite amplement !
-
Sizoned # 13.3.2013 / 22:27
Dans ce cas, tout homme qui commet un meurtre le mériterait ? Fort heureusement, la justice ne se base pas sur l'instinct primaire qu'est la vengeance, mais bien sur la punition, qui permet à tous d'y trouver un compte. Un être emprisonné vaut bien mieux qu'un être torturé.
-
mike4040 # 13.3.2013 / 22:29
et apres 20 ans il sort et recommence
je dit pas qu'on devrait tuer les criminels mais certains sans aucune hesitation
-
Sizoned # 13.3.2013 / 22:34
Il existe une peine, qui s'appelle la peine capitale : c'est la prison à perpétuité, avec peine de sureté si possible. Tu risques plus de créer un monstre sanguinaire en le torturant à vie qu'en l'emprisonnant à vie. Imaginons que le mec que tu tortures arrive à s'évader, tu fais quoi ? Le mec sera tellement fou qu'il tuera quiconque sur son chemin. Non, ce n'est pas ça la justice. A partir du moment où tu veux tuer quelqu'un, quelque soit son crime, tu es aussi inhumain que lui, point à la ligne. La loi du Taillon, c'était bien pendant la préhistoire, maintenant, on est civilisés.
-
AlexCole # 13.3.2013 / 23:17
Attention à l'abus de langage.
Il est courant en France d'utiliser l'expression "peine capitale" pour parler de la prison à perpétuité puisqu'il s'agit de la peine la plus lourde possible dans notre pays. Mais d'un point de vue strict littéral, la peine capitale désigne la peine de mort, qui au passage est légale et appliquée dans certains états des USA.
Il faudrait utiliser l'expression "peine maximale".
Une fois la parenthèse chiante fermée. L'Illinois a abolie la peine de mort en 2011 (c'est quand même tout récent). Il parait que c'est la fin de Prison Break qui les a convaincu.
-
-
Celtics66 # 13.3.2013 / 22:42
Exactement surtout que la Justice est censé montrer l'exemple et tuer quelqu'un parce que c'est interdit de tuer c'est vachement exemplaire … Et puis il y a toujours le risque de l'erreur judiciaire ! Il doit y avoir quelques innocents qui ont été tués à tort.
-
Sizoned # 13.3.2013 / 22:44
C'est sans doute une des plus grandes raisons de l'abolition de la peine de mort, et fort heureusement que ça c'est fait ! Rien qu'une erreur judiciaire ferait perdre toute crédibilité au système judiciaire.
-
Smeus Le Bisounours # 13.3.2013 / 22:42
Théoriquement, je te rejoins.
Pratiquement, j'ai un problème avec le cout que représente l'enfermement à vie d'un détenu. C'est une charge pour la société qui est déjà dans un marasme économique. -
likemyswagg # 14.3.2013 / 1:08
N'importe quoi ! La peine de mort est plus couteuse que l'enfermement à vie !
Renseigne toi avant de dire n'importe quoi. -
-
cofk # 13.3.2013 / 22:32
appétits animaux ? pfffff no comment ! Il faut vraiment être hypocrite pour ne pas vouloir ( en secret ou publiquement ) la mort du meurtrier de son enfant !
-
Sizoned # 13.3.2013 / 22:35
Il existe des personnes qui veulent simplement que justice soit faite, parce qu'ils sont suffisamment réfléchis pour savoir que leur faire du mal ne changera rien. Si on veut se venger, c'est parce qu'on est emporté par un torrent d'émotions et de désirs, c'est tout. Mais en ne réflechissant pas, tu ne deviens qu'un animal qui cherche vengeance, c'est tout.
-
-
-
XavIniesta(LeBdelais # 13.3.2013 / 22:27
Réfléchis 2 secondes et tu te rendras compte de ta connerie…Pour aimer voir un homme mourir,faut être soi même déjà bien atteint mentalement
-
cofk # 13.3.2013 / 22:29
Moi en tout cas si on avait tué mon enfant de cette manière , je prendrais une arme et j'irais direct à la recherche de son meurtrier ! Oeil pour oeil, dent pour dent !
-
XavIniesta(LeBdelais # 13.3.2013 / 22:34
Et en quoi ça va améliorer ta situation?Tu vas te sentir mieux peut-être?
-
cofk # 13.3.2013 / 22:38
si le meurtrier va en prison , je ne me sentirais pas mieux ! S'il meurt aussi, je ne me sentirais pas mieux ! Alors autant le voir mourir !
-
XavIniesta(LeBdelais # 13.3.2013 / 22:45
bah privilégions la vie si cela n'a aucune importance pour toi
-
Smeus Le Bisounours # 13.3.2013 / 23:00
Et si on le tuait pour récuperer ces organes et son sang afin de sauver la vie à des 10aines de personnes ?
Je comprend l'aspect éthique dérangeant mais l'aspect pratique et le cout pour la société d'une vie derrière les barreaux me ferait quand même envisager d'autres solutions que l'enfermement à vie.
-
Mr Poulet 71 # 13.3.2013 / 23:06
Pour un bisounours t'envoie le steak niveau onde négative là
.
Non franchement tu peux pas tuer quelqu'un enfin je comprends ce sentiment, de vengeance mais franchement je sais pas la justice n'est plus ce que c'était … Si ce n'est pas toi qui le tue, ça ne sert à rien de le tuer…
De plus en général c'est des gens qui ont des antécédents gros comme une maison… Et franchement, c'est tellement la faute de plein de monde différent, je vois pas à quoi ça sert d'en tuer un au milieu.
D'un point vue subjectif je comprends, d'un point de vue objectif c'est innacceptable … -
Smeus Le Bisounours # 13.3.2013 / 23:40
Je parle meme pas de vengeance. Les prisons sont surpeuplees et l encadrement insuffisant n aide pas a la reinsertion. Entretenir des prisoniers a un cout non negligeable. Avec le cout actuel d un emprisonnement a vie, combien de personnes pourrait on sauver si on utilisait ce cout sur autre chose ? Tant qu il n y aura pas un moyen pour rendre rentable un prisonnier qui n a pas d espoir de reinsertion, l emprisonnement a vie reste un probleme. Je ne suis pas pour la peine de mort et je ne suis pas pour l emprisonnement a vie non rentable. Je n ai pas de solutions a offrir pour rendre les prisonniers rentables pour la société mais ce probleme monetaire est bien present
-
likemyswagg # 14.3.2013 / 1:10
Je re-post encore pour dire la même chose mais la peine de mort est plus couteuse que la prison à vie.
-
Smeus Le Bisounours # 14.3.2013 / 8:01
T'aurais pris la peine de lire les articles qui titrent "la peine de mort coute plus cher" , tu serais pas venu poster 2 fois avec autant d'assurance.
Dans le cout de la peine de mort, ils calculent le fait que les décisions aux états Unis prennent parfois 20 ans. Et ces 20 ans de détention dans des conditions de sécurit ainsi que le cout des procès apporte le surcout.
La prochaine fois, tu réfléchis 2 secondes et tu te demandes ce qui coute le plus cher entre l'acte de tuer quelqu'un et le fait de l'entretenir à vie.
Et finallement, je ne suis pas pour la peine de mort et certainement pas pour son application dans le systeme US.
-
likemyswagg # 14.3.2013 / 22:32
Et alors ? C'est plus cher, c'est plus cher c'est tout, non ?
Je vois pas ce que tu cherches à prouver lol !
C'est partout pareil, on condamne pas à mort en 5 min, il faut du temps et ça coute cher, oui.
Ton argument du "cout que représente l'enfermement à vie" est bidon mon vieux.. -
-
-
Sizoned # 13.3.2013 / 22:36
C'est parfaitement inhumain d'enlever la vie de l'homme.
C'est pas juste immoral, je pense qu'on peut s'accorder universellement sur le fait que tuer un autre homme, c'est rejeter son humanité à soi. -
celticsftw # 13.3.2013 / 22:45
De tout temps l'homme a été un animal barbare, donc je pense au contraire que c'est humain (dans le sens instinct) de vouloir le mal d'une personne qui t'en fait.
C'est en très grande partie la morale et la loi qui nous empêchent de succomber à ces instincts primaire.
-
Sizoned # 13.3.2013 / 22:51
Peut-être parce que ce sont nos instincts animaux qui rejettent notre humanité, notre capacité à vivre en société, à s'assembler, à tenter d'organiser au mieux le monde pour que la concorde y règne. Evidemment que l'homme peut-être animal, mais je pense que la différence fondamentale est qu'il ne peut plus, depuis quelques millénaires déjà, se tuer à cause d'une nécessité naturelle. L'homme est une créature "culturelle" avant tout, en tout cas, c'est ce que j'en pense, et c'est en cela que sont fondées toutes nos différences avec les animaux. En ce sens, je considère que tuer fait partie de notre côté d'animal, et donc, inhumain. J'ai une vision assez relativiste, et moins cynique, mais c'est celle qui me paraît la plus exacte.
-
Smeus Le Bisounours # 13.3.2013 / 23:53
C est plus utopique que realiste d apres moi. On est qd meme le predateur numero 1 du regne animal et on est l espèce qui tue le plus ces semblables. On est devenu l espèce dominante de la planete en asservissant des especes plus faibles, on appelle ca l elevage.
On est assez fort pour se cacher les yeux par rapport a la cruauté de l homme,bien protégé derriere notre confort occidental.
L inhumain est tout autour de nous et on ferme les yeux si ca nous apporte du confort: cmb d entre nous ont des produits apple, société qui a exploitee des asiatiques pendant des annees… meme chose pour les baskets a tes pieds …ou pour la bouffe provenant de maltraitance animale…
-
Sizoned # 14.3.2013 / 18:14
Evidemment, mais ça ne remet pas en cause ma théorie.
Tuer un animal n'a rien d'inhumain, c'est un phénomène naturel.
Tuer un animal dans des conditions horribles, c'est inhumain.Après, l'inhumain est bien autour de nous, et je pense que c'est pour ça qu'il faut changer le monde.Mais un monde sans souffrance, c'est utopique, de toutes façons.
-
-
Basketixfier # 14.3.2013 / 0:04
Moi.
D'un point de vue morale, au nom de quoi on peut ôter la vie d'une personne comme ça ? C'est bête et barbare. Il y a que les victimes et proches de victimes pour qui je peux comprendre qu'ils soient pour que l'assassin soit tué, mais alors la société n'a clairement pas à juger de cela. Si l'Homme se sent mieux lorsqu'un individu meurt, alors c'est qu'on est vraiment une société de merde attirée par l'odeur du sang. D'ailleurs c'est un peu pour ça qu'on a des Hommes qui se sont battus contre la peine de mort.De plus, le but de la prison c'est d'abord de protéger la société, pas d'offrir en pâture des meurtriers aussi horribles soit-ils.
Enfin dernière chose: quand tu tues quelqu'un, tu appliques une sanction irréversible. Si la personne se fait tuer et qu'on se rend compte qu'elle est innocente on fait quoi ?
Faut arrêter de réagir sous le coup de l'émotion. C'est terrible ce qui arrive à cette pauvre gosse, mais tu penses vraiment qu'avec la peine de mort on aurait moins de tragédies de ce genre ? Clairement non. Encore une fois, que les victimes directes et indirectes (le père par exemple) souhaient la mort de ce type (si c'est le cas) c'est totalement logique et je peux le comprendre, mais la société ne devrait pas réagir de la sorte. C'est hyper malsain de répondre à la violence par la violence juste pour se sentir un peu mieux ..
-
TParker_22 # 13.3.2013 / 22:25
Très beau geste de D-Rose, plein de classe comme dhab !
Mais il n'y a que moi qui me pose la question de savoir "pourquoi le père était visé ?"
-
Bynight # 13.3.2013 / 22:25
C'est fou, quand c'est aux Etats-Unis c'est tout de suite plus important qu'ailleurs.
-
chirurgix # 14.3.2013 / 0:23
Nuance, c'est a Chicago et D Rose viens de Chicago, et il y habite toujours d'ailleurs, même si c'est vrai qu'on entend souvent parler de massacres aux USA, et moins ailleurs
Il y a malheureusement des malheurs de ce genre partout, certains dont on ne parlera sans doute jamais. -
The_Big_Dipper # 13.3.2013 / 22:54
J'essai de comprendre ce qui peut pousser des gens à commettre des actes aussi horribles, mais malheureusement je n'ai aucune réponse, tellement cela est incompréhensible…
En tout cas, c'est un beau geste que fait Derrick Rose, il est une icône à Chicago, et il montre le bon exemple: Respect -
-
-
Tomadiba12 # 13.3.2013 / 23:32
RESPECT à D-ROSE, qui fait décidément partie des personnes que j'admire, vraiment.
RIP petit bébé, dur moment pour la famille, faut retrouver cet enc*** et l'enfermer à jamais, qu'il chiale et qu'il regrette vraiment ce qu'il a fait jusqu'à son dernier souffle. -
chirurgix # 14.3.2013 / 0:25
Je serai a la place du meurtrier, je crois que je préférerai mourir que me faire enfermer. J'imagine même pas les traitements de faveurs réservés aux tueurs d'enfants, pedophile, etc en prison
Bien fait pour leurs gueules! -
EnfantCosmique # 14.3.2013 / 3:54
Et on me dit qu'il y a un enfer après la vie ? Lol.
L'enfer c'est ici et nulpart ailleurs.
On passe notre vie a se battre contre cet univers et on sait qu'on va perdre.
A quoi bon. -
Sequosmo # 14.3.2013 / 11:15
A quoi bon venir nous ennuyer avec ta philo de lycéen ? Et encore, je suis gentil.
-
EnfantCosmique # 14.3.2013 / 11:43
C'est pas de la philo de lycéen. Je dis ce que je ressens du monde. Si t'es pas d'accord passe ton chemin ou je t'invite a faire un tour dans mon corps. Merci.
-
Sequosmo # 14.3.2013 / 12:09
Je ne peux passer mon chemin désolé. C'est là devant mon écran. C'est réel ça, pas comme tes égarements idiots. Y a des forums pour les illuminés en quête de vérité.
-
EnfantCosmique # 14.3.2013 / 12:24
Je l'air vachement en quête de vérité mec. Je te propose juste de faire un tour dans ma tête. Franchement ta réponse n'aurait pas du venir. C'est une question de respect de la personne. Bref on rencontre toujours des riches, des nantis, des tout-contents d'eux mêmes, des fiers à bras du mérite, des héros de l'effort récompensé, des faites donc comme moi, des j'estimes que, des il est évident que, des sublimateurs, des certains, des justes sur internet. Ceux là n'appelent jamais à l'aide. Mais bon, je n'ai pas la chance d'être de ce type la.
La prochaine fois. Fermes juste ta putain de gueule mec. Sinon j'risque d'être à ton chevet pendant pas mal de temps. -
Clipper_le_Dauphin # 14.3.2013 / 6:39
Put*** mais quelle bande de saletés ici, en lisant l'article j'étais trop mal et puis j'ai regardé les commentaires j'ai littéralement explosé de rire!!! J'ai honte!
-
-
-
-
