Publicité : Sixt chambre Nikola Karabatic
Alors que Betclic et d’autres sponsors ont décidé de ne plus utiliser l’image du handballeur Nikola Karabatic durant l’instruction de l’affaire des paris, d’autres marques entendent bien se servir de cet épisode pour faire parler d’elles. C’est le cas du loueur de voitures Sixt.
Ceux qui ont lu cet article ont aussi lu :
-
DDC95 # 8.10.2012 / 9:58
ils vont avoir des problemes s'ils n'ont pas l'accord du joueur ce qui m'étonnerait…
Mais c'est franchement bien trouvé
-
Penischevelu # 8.10.2012 / 10:58
Franchement ils sont tranquilles, ça ne peut que faire parler d'eux. Un coup de pub rentable et sans risques.
-
newuser_cdf # 8.10.2012 / 10:08
Pitoyable.
La notion de présomption d'innocence ils se torchent avec. -
Penischevelu # 8.10.2012 / 10:13
1 ) Ils n'ont pas dit qu'il était coupable, ils font juste un lien amusant pour se faire de la pub, ce qui est une très bonne idée
2 ) Si c'était dans le foot, personne n'aurait cru qu'ils puissent être innocents, et si on réfléchit 30secondes, on sait très bien qu'ils sont coupables les handballeurs.. A la difference des autres, c'est que eux, ils se sont fait choper.
-
newuser_cdf # 8.10.2012 / 11:09
C'est bien si tu arrives à donner le jugement sans connaitre le dossier.
Ils font comment si, comme tous les avocats et juges qui ont été interviewés, la justice n'arrive pas à prouver la tricherie ? Ils s'excusent.Parce que la triche faut la prouver, et Karabatic à l'heure actuelle a nié avoir lui-même parié.
Après oui y'a un malaise avec cette affaire, et oui ils ont déconné. Mais pour l'instant rien n'est prouvé
-
Penischevelu # 8.10.2012 / 11:11
Je n'ai pas dis qu'il y avait des preuves, mais c'est bien trop louche.. Et ce n'est pas Karabatic qui a parié, ça tout le monde sait, c'est son entourage qui a parié, c'est ça le soucis.
On veut juste fermer les yeux parce que c'est le hand et sa génération dorée, ils ne peuvent être ''sales''..
-
newuser_cdf # 8.10.2012 / 12:14
Non au contraire faut laisser la justice faire.
Mais faut pas faire le jugement avant dans les médias ou dans la rue.Je suis handballeur et j'avoue que ce truc me dégoûte. Parier contre son équipe, peut-être tenter de truquer le match, c'est dégueulasse.
Par contre j'attends toujours la conclusion judiciaire pour savoir réellement ce qui s'est passé.
-
Penischevelu # 8.10.2012 / 17:07
Je me suis mis au hand l'année dernière, 1ere fois que je tombe dans un sport co' avec un pourcentage de connards inferieurs à la moyenne, et ça fait un bien fou. C'est un sport magique, l'ambiance est magique etc..
.. mais ce sont des humains, et les humains aiment l'argent, c'est un fait, à partir de là ils ont voulu se faire de l'argent facile, perso ça me fait ni chaud ni froid qu'ils trichent, j'aime juste pas voir le nombre de gens qui les défendent alors que c'est + que grillé. L'effet hand, comme je l'ai dit si c'était du foot les mecs se seraient fait caillaissés.
-
reddhat # 8.10.2012 / 16:00
c'est pas parce qu'on peut pas amener des preuves qu'ils sont innocents..
De toute façon avec tout le respect que j'ai pour leurs défenseurs, faut être sacrément idiot pour croire que
1) des gens qui savent pas comment marche un pari (voir article de libé ou des témoins ont dit qu'ils demandait comment ça marche)
2) des gens qui parient plus de 90k sur comme par hasard à 99,97% sur le même score (voir communiqué de la FDJ) sur des montants 20x supérieur à la normale.etc..
3) des gens qui parient uniquement sur le score mi-temps alors que statistiquement 80% paris se font toujours à la fin du match..
4) des gens paniqué sur écoutes téléphoniques et qui se demande quoi dire à la police.. (haha premiere fois que des innocents cherchent à faire concorder leurs versions)Bref ces gens ont menti et volé l'Etat car la FDJ c'est l'Etat. Ils ont menti au peuple en disant être innocent. Et par dessus tout ils cherchent à minimiser leurs actes alors que l'escroquerie en bande organisé est très grave.. Le mieux serait d'arrêter de prendre les gens pour des cons, de s'excuser et de plaider l'écart de jeûneuse dixit FR2 (lol ça m'a fait rire quand FR2 ont parlé d'écart de jeûneuse pour des quasi trentenaire..)
-
Skelshady # 9.10.2012 / 16:55
Je ne commenterais pas le reste du commentaire (parce que bon on a tout lu ici et c'est pas vraiment le lieu ni les personnes pour juger) mais :
"c'est pas parce qu'on peut pas amener des preuves qu'ils sont innocents.. "
Bah si justement. Ca s'appelle la justice dotée de présomption d'innocence. Ta phrase est une pure connerie. -
reddhat # 9.10.2012 / 17:33
mouais pas grave, tu dois e^tre trop jeune pour comprendre les notions judiciaire..
Tu confond vérité judiciaire et toutes les notions de présomption d'innocence .. La preuve n'est pas là pour dicter la vérité mais donner de la profondeur à un raisonnement. La preuve ne fait pas tout. Bref pour résumer a ce stade de procédure la simple présomption suffit, et comme il sont poursuivi pour escroquerie en bande organisé, le procès aura surement lieu au pénal. En pénal le faisceau d'éléments ou d'indices suffit à condamner quelqu'un.. Et oui .. Donc ils sont cuit. Et honnêtement faut être un fan ou un peu simplet pour croire que des gens qui ne savent comment on mise (preuve établie par les témoignages des bar à tabac qui les ont aidé à encoder les paris).. qui parent des sommes plus de 20x supérieur sur des paris et qui parient contre la perte de leur équipe sont innocent… C'est ce qu'on appelle un raisonnement logique. Déjà quand le procureur leur demanderas comment ils sont 99,97% a avoir fait la même prévision comment ils ont pu arriver au meme résultat, ça sera un grand moment de fou rire dans la salle. Et là, la qualification "EN bande organisé sera établie" .. heheBref le seul espoir pour eux est de d'avoir du sursis, mais j y crois pas trop. Même les flics et de la bac et des députés sont inquiété par la justice. c'est pas des petits escroc à la petite semaine avec 2 neurones qui pourront échapper à la justice. Il faut tourner la page et se tourner vers les jeunes. -__- Quand je me rappelle comment ils se pavanait à dire nous on est irréprochable, nous on gagne ..
-
Skelshady # 9.10.2012 / 17:43
T'as pas l'impression de sur-interpréter mes propos là ? Je dois être trop jeune oui, mais je suis trop vieux pour jouer à "kicékarézon" sur le net à coup de grand post.
Effectivement, la preuve ne fait pas tout. Mais si tu veux te faire plaisir, voilà la version opposée de ta phrase : "Ce n'est pas parce que tu penses qu'ils sont coupables qu'ils le sont".
C'est tout ce que je voulais dire, ni plus ni moins. Et de manière générale. Je n'ai jamais dit que je ne m'intéressais qu'à ce cas (j'ai même dit ne pas vouloir en parler tu vois ?). Le reste tu t'es enflammé tout seul.
-
TopQuiSuis_je # 8.10.2012 / 18:29
Rien à voir, ils disent pas "M. Karabatic VOUS allez parier" mais "Nous allons parier qu'à ce prix vous la louerez"
Donc pas d'allusion à sa culpabilité, seulement un sous-entendu référant à l'actualité habilement suggéré. La liberté d'expression tu te torches avec pitoyable
-
-
-
-
-
-
cycyP3 # 8.10.2012 / 14:22
SIXT avait déjà fait appel à Rocco pour une de ses pubs
http://www.pourton.info/wp-content/gallery/sixt-r… -
-
eLma # 8.10.2012 / 23:45
C'est pas eux qui avaient fait une pub avec Carla qui disait : si vous la préférez petite et nerveuse, on a votre auto… Ou un truc du genre ?
